《三体》在想像力方面是OK的,在思想内核上就是一坨shit
看到有人一直在吹捧《三体》,觉得很奇怪。 6park.com最近网飞改编了《三体》连续剧,又有人大骂美帝如何如何,更是让人无语。 6park.com我的观点一直是: 6park.com《三体》在想像力方面是OK的——但是,别扯什么大刘的“硬科幻” 6park.com——他扯的东西没有什么“硬”的,因为大刘的想象力所扯的,与很多我们所认知的科学知识其实是相反的。 6park.com不客气地说,就是YY出来的,不是建立在一个真正过硬的科学素养上想象出来的。 6park.com这种反科学知识的内容,一般都是用架空的方式来回避其不合理性。 6park.com但是大刘则相反,死活都要落地上地球位面上,所以我看的时候总是有一种很强的膈应的感觉。 6park.com当然,科幻嘛,想象力为王,所以还是可以接受。 6park.com但是看到有人扯什么《三体》在思想上的深刻深度啥的, 6park.com这个只能说是胡说八道了, 6park.com是的,《三体》在思想内核上,就是一坨shit。 6park.com《三体》所扯的“黑暗森林”,其实是一种非常原始非常落后非常野蛮时期的思维——本质上就是“丛林法则”。 6park.com当然,做为文革过来的那一批人,会有这样非常原始非常落后非常野蛮的思维,也是可以理解。 6park.com“黑暗森林”,本质上就是“丛林法则”,是一种人类还没进入文明前的认知。
而人类能够进入文明,进而可以探索世界,就是否定了“黑暗森林”的思维,而以【协商契约】的方式来进行合作。 6park.com我们之所以反对文革, 就是因为文革是一种倒退——让民众倒退回到没有协商没有契约人人自危的文明前时代。 6park.com而文革的结束,也不是因为民众的启蒙觉醒,而后以自下而上的形式,反思与否定文革,进而结束文革。 ——即英美保守主义的形式, 6park.com而是以“宫廷斗争”自上而下的方式结束了文革,所以这导致了民众其实并没有被真正教育启蒙觉醒,在这种情况下,会出现2种常见的心态: 6park.com一种是单纯地否定文革,比如80年代流行一时的“伤痕文学”。 一种是无所谓文革对错,并不反思,甚至于可能变成斯德哥尔摩综合症,反而觉得文革“其实也不错”的心态。 6park.com一如鲁迅先生所说的,“从奴隶生活中寻出美来,赞叹、陶醉”这品着品着竟品出“美”了。 6park.com而后一种心态,也是墙内外有这么多粉红的根本原因。 6park.com大刘其实也是属于这一种。 6park.com他是既害怕独裁,又羡慕独裁,既害怕丛林,又渴望自己是丛林, 6park.com所以,《三体》中又是面壁又是破壁,在我看来,形同放屁。评分完成:已经给 凌飞电脑 加上 50 银元!
|