没有那一票就没有民主
民主的基本玩法有三点,少一个都不算民主。
1)平等的公民资格
2)多数决定的决策规则
3)政治是公民自己的事业 6park.com老轮网友说投票仅仅是仪式性的那一霎那,是这个民主过程大海中的一滴水。
这是错误的认知,也是贬低民主的行径。这把整个民主制度愚蠢化,与他所提的民主是一种深深扎根于自由公民心中的丰碑背道而驰。民主的全部核心就在于投票,而老轮却把投票贬低为一种仪式一种行为。却闭口不谈其背后真实的含义。反而为了弥补自己知识上的不足和论点的荒谬,提出几个更加令人啼笑皆非的“证据”。 6park.com1)公仆没有秘密。他们吃多少,穿多少,每天干什么。子女干什么,都不应该是秘密。秘密是指不公开的,不为人所知的事情或消息。首先是不是秘密,要看法律要求不要求公开,不要求公开,自由公民可以不公开。
公仆首先也是自由公民,难道民主制度选上成公仆就变成比自由公民低一等的奴隶?每天吃多少,穿多少,干什么,子女干什么都要向没有选成公众奴隶的自由公民老爷们汇报?这个世界上所有民主国家没有一个是这样的。这样的民主只存在于某些人的幻境当中。 6park.com2)自由公民不稀罕与政治人物合影。更是荒谬与不现实,一点就可以解释。那些政治人物去争取选民的时候,台下就应该没有人。电视上更看不到有人会搭理总统和其他政治人物的互动。每次总统,州长出去,大街上都应该是空空如也。谁会看到肮脏的,苍蝇,蚊子而不躲避的? 6park.com3)一会说投票只是仪式,一会说票上有两个老头。有两个老头在选票上,这就是民主了。 6park.com4)总统只能对记者说话,让记者传达。不能用报纸。大家都没有自己的报纸。 6park.com更搞笑的是,说中国大陆不需要律师,不需要记者。我斩钉截铁的说,全世界都不需要。以后只需要AI,只要是个人,就有自己的意识形态和政治立场,任何报道,判决,解释都基于律师,记者的意识形态和政治立场决定的。都是有失偏颇的。 6park.com老轮说了半天只是套了民主一个空壳子,单纯只是我就不多说了。毫无新意,也没有什么道理。 6park.com投票,首先是那一票。那一票是平等公民自由意志决策权。最后是少数服从多数。而且美国的民主就更扯蛋了,老轮利用美国民主攻击中国的论点本身就是非民主。 6park.com美国民主,平等公民并不能对公众事情进行决策,他们唯一拥有的决策权就是选一个“青天大老爷”一个”现代贵族“代替他们对所有决策发表意见。也就是议员或者民意代表。本质是对人民的不信任,是认为人民是愚昧的,不理性的。这就是1.7亿美国人被他们的”老爷“们光速代表,通过一个封杀他们自己言论的平台。这1.7亿美国人民根本就没有任何权力对自己的国家政策有任何选择权。这就造成,每个公民本身就是不平等。多数决策也被重要少数所左右,而且政治就不是每个公民的事业。而是那些政治家族的事业。美国民主本身就不是真民主。拿着美国民主做标准来批评他人本身就是可笑的。
贴主:开心小黄人于2024_03_16 17:07:16编辑评分完成:已经给 开心小黄人 加上 50 银元!
|