民粹就是纯粹的民主，精英主义就是精英治国。 6park.com
无疑，若是这两者分别成为社会的架构，结果将是灾难性的。 6park.com
战前的德国就是表面民主，实际民粹的社会形式，结局众所周知。 6park.com
精英主义，就是现在的中国，换个名词，也就是贵族集体统治，和欧洲的封建社会类似。像现在的习皇帝，很明显，也不是纯粹的皇帝，虽然最近靠军权把众贵族压下去了，但毕竟也不能让所有的贵族匍匐在他的脚下。 6park.com
这两种架构都不稳定，都存在翻车的大概率。 6park.com
而民粹和精英之间需要平衡，即能把民粹的人民的声音表达上来，也能靠精英们的高瞻远瞩把民众的意愿结合起来，这就需要在一个政体中包含这两个团体。美国的政治先贤们已经做好了这个架构设计，就是代表人民意愿的众议院和代表政治精英的参议院。 6park.com
而美国的参众两院也是借鉴了英国政体中贵族上议院和平民下议院之后的产物。 6park.com
美国参议院的存在就是为了避免众议院中容易冲动的民众意志。 6park.com
忘了是哪位先贤说过，一个伟大的国家即需要人民大众的热情，同时也需要少数精英的理智。
评分完成：已经给 一种存在 加上 100 银元！