过去，很多人思考引发台海危机的关键变量，似乎就这么两个：一是中国大陆为现实统一目标采取行动；二、台湾当局发动“台独”挑衅事件。
而美国一直被认为是阻止台海发生军事危机的角色，其主要手段也是两方面的：一是对中国大陆可能采取的军事行动进行武力威慑；二是对“台独”挑衅进行必要的压制。美国的目标就是维持两岸长期分裂的现状，让台湾变成牵制中国大陆崛起的力量，将解放军的作战力量尽可能的阻止在第一岛链内。 6park.com
 6park.com
比较有意思的是，美国《纽约时报》给出了引发台海军事危机的另外一种可能：真正导致台海军事危机的更可能是美国。
美媒认为，未来台海发生战争更可能由美国引发，具体包括这么几个方面：
一、美国人无意中带来的风险，比如在中美军事博弈过程中可能导致海空事故，进而引发战争。
二、威慑中国大陆与挑衅中国之间存在着微妙的界线。美国原本想通过大声支持台湾的方式威慑中国大陆，反而引发中国的反感，进而会加剧紧张局势。
三、当前台海更大的风险可能是中国大陆以较小规模的蚕食策略对台施压。 6park.com
 6park.com
四、美国政客在台湾岛的活动，会让情况变得更糟，比如佩洛西就严重降低了台湾的安全性。
五、美国军队高层用直觉炒作中美开战，加剧中美之间的不信任。
过去我们就说过，随着美军武力干涉台海的能力迅速丧失，美军进行军事冒险的可能性比较小。就台湾当局、中国大陆和美国三方而言，中国大陆不想短期内发生台海军事危机，主要原因是想进一步发展国力。
而台湾当局更害怕发生军事危机，因为这等于是他们的末日。美国同样害怕，因为这将导致美国霸权的在亚太的迅速衰落。那么美国在台湾问题上有什么好办法吗？《纽约时报》认为，美国更好的应对策略就是“多做少说”。 6park.com
 6park.com
我们观察拜登政府现在的对台政策，其实也是这么做的。一方面美国在大力推进对台军的培训工作，避免进行炒作；二、美国一直在推进台湾转向“刺猬”战略，发展非对称作战实力；三、加速推对台军售的交付工作等等。
对中国大陆来说，虽然我们完全掌握着解决台湾问题的主动权，但是也要警惕美国引发台海军事危机的风险。如果要降低这样的风险，就得采取针对性的措施：
一、与白宫就台湾问题保持定期战略沟通机制，让美国时刻明白中国大陆的底线。
二、立规矩，对美国任何突破红线的挑衅，进行强有力的反击。就像佩洛西窜访事件之后，解放军实质上改变了两岸军事斗争的态势一样。 6park.com
 6park.com
三、与美军保持畅通的沟通机制，建立一定的互信，避免发生擦枪走火事件。
四、要做好应对突发事件的预案，随时摊牌，不要排斥有限的军事反击方案。解决台湾问题不一定要一步到位，完全可以基于敏感事件，发起有限的军事打击。
总体而言，我们一定要警惕美国因为过失或过错引发台海军事危机的情况。这样的危机可能是中国大陆完成统一的契机，也可能打乱我们的战略部署，一定要保持警惕。