美国总统乔·拜登（路透）
鉴于以色列对加沙的侵略愈演愈烈，美国总统乔·拜登呼吁建立一个独立的巴勒斯坦国，他在访问该地区以及国务卿安东尼·布林肯的穿梭之旅期间试图推销这一目标。
拜登预计战争结束后才会宣布这一做法，这与1991年的情况形成鲜明对比，当时，阿拉伯人和犹太复国主义实体将参加地区和平会议，此前，伊拉克在占领科威特后，华盛顿动员联军发动的战争中击败了伊拉克。
这一次，美国政府想本末倒置，试图预测事件的发展，目的是将犹太复国主义实体从困境中拯救出来，并以政治解决方案结束战争，但事实证明，这一解决方案在持续了 30 多年的解决进程中失败了。他被以色列拒绝了！
这一提议旨在改变阿拉伯地区与巴勒斯坦抵抗运动的互动和团结气氛，将阿拉伯人民对此的兴趣变成虚假的政治标题，并缓解西方和世界对该实体的压倒性怨恨。
行动目标
美国此举是为了夺回该地区的主动权，此前，“阿克萨洪水”行动影响了美国战略，将对抗中俄作为首要任务，并赋予犹太复国主义实体在撤离后维护美国在该地区利益的重任。
10月7日之后以色列形象的动摇，导致美国在解决巴勒斯坦问题并将其变成边缘问题后寻求将该实体融入阿拉伯地区的战略受到重大干扰，通过完成阿拉伯国家与犹太复国主义实体之间的正常化和联盟进程，这将使该实体凭借其技术能力以及军事和安全实力成为该地区的领导者。
犹太复国主义实体出现了历史上前所未有的软弱无力，失去了无敌军队的形象，其威慑理论也失效了，其显得软弱、动摇和恐惧，这需要美国的直接干预才能将他从困境中拯救出来，并防止他的对手抓住这个历史性的机会攻击他，除了担心他反应失衡之外，这可能会给他带来另一场不亚于10月7日失败的失败。
华盛顿仅仅为这个实体提供所需的军事和安全支持并为其侵略提供政治掩护是不够的，相反，有必要确保其作用的延续，并通过提出独立国家的计划来克服它所遭受的冲击，这将确保其通过正常化进程重新融入该地区，并随之而来，这将证实美国的战略并克服其所遭受的损害。
为了实现这一目标，抵抗运动的胜利及其对该问题和该地区的潜在积极影响必须被劫持，包括在抵抗计划的基础上就政治计划达成巴勒斯坦共识，拒绝未能为巴勒斯坦人民取得任何成就的定居进程，并在该地区形成辐射，加强人民从统治者的限制下获得自由和解放的希望，并冻结或停止正常化进程实体。
该倡议还旨在赋予以虚假和不切实际的名义附属于以色列的（更新的）巴勒斯坦权力机构，鉴于以色列的立场，以色列及其各派别拒绝接受一个独立国家，即使它是非军事化的，正如拜登所描述的那样，这是一个无法核实的承诺。
这让我们看到了以色列极端主义政府的立场，它顽固地表达了对这个国家的拒绝，以及对想要将其从失败中拯救出来的美国的反对，因此，它就像一只叛逆的动物，逃离了牧羊人的追捕，执意用角去撞墙，把头撞碎了！！
比这更危险的是，拜登政府想通过拖累巴勒斯坦权力机构和阿拉伯国家，跳入独立国家的娱乐来转移人们对占领和以色列野蛮侵略的注意力，为了准备最危险的事情，即与犹太复国主义实体的正常化，尽管事实上它为继续侵略提供了全力支持，确认了该实体所谓的自卫权，并坚决拒绝了停火和以色列完全撤出加沙地带的呼吁。
诚然，上届特朗普政府推动“世纪协议”，不讲国家独立，只讲经济和平，然而，拜登政府的努力与本世纪协议的最终成果没有什么不同，那就是关系正常化、经济和平以及赋予实体领导该地区的权力。
拜登还寻求实现该地区的正常化，他在美国总统选举前将其视为其政府的一项成就，这是为了弥补他在选举中输给竞争对手特朗普的损失，也是为了应对党内左翼运动的批评，因为它公然对该实体存在偏见，并且未能对其施加真正的压力以停止针对加沙的平民。
以色列的强硬立场
解放组织于1988年宣布在1967年占领的领土上建立巴勒斯坦国。这是一个正式的宣言，因为巴勒斯坦人不控制这片土地，然而，在巴勒斯坦解放组织承认以色列国之后，1993年的《奥斯陆协议》为1999年承认独立的巴勒斯坦国设定了时限，但这还没有发生！
以色列前总理埃胡德·巴拉克也在 2001 年戴维营谈判中——当时美国前总统比尔·克林顿时代——提议建立一个没有主权和武器、对自然资源、空气和自然资源没有控制权的国家，前提是巴勒斯坦人放弃耶路撒冷，已故总统亚西尔·阿拉法特拒绝了这一点，这也是他2004年被暗杀的原因。
即使在2000年起义停止后，包括美国、欧盟、俄罗斯和联合国在内的四方也未能实现国家的承诺，因此，以色列继续吞并土地并将耶路撒冷犹太化，让定居者数量翻倍，从1993年的11.5万人跃升至2023年的75万人。
因此，该实体的基本政治事实是，问题在于，实体内没有一个政府接受独立的巴勒斯坦国，而这个政府的拒绝最为激烈。
拜登试图让内塔尼亚胡建立一个独立国家，他表示：内塔尼亚胡建立巴勒斯坦国并非不可能，他钦佩非军事化巴勒斯坦国的想法。但内塔尼亚胡很快否认了他的说法，并强调他坚持自己的立场，他宣布，他拒绝放弃以色列对约旦以西整个地区的全面安全控制，因为这与巴勒斯坦国发生冲突。
与此同时，内塔尼亚胡越来越倾向于以极端分子本-格维尔和斯莫特里奇为代表的卡汉主义，该派认为以色列有权拥有约旦河和地中海之间的一切，不放弃其中的任何部分，并且认为承认巴勒斯坦国——即使它没有真正的主权——对以色列来说是一个危险。
因此，这个政府正在发动一场种族灭绝和种族清洗战争，以确立实体身份并消除巴勒斯坦身份，因为它没有看到一个民族与它并存，并且它试图将他们赶出历史悠久的巴勒斯坦。
作家莱安·福克·大卫(Leanne Falk David) 2024 年 2 月 6 日在《国土报》的一篇文章中表达了以色列关于独立国家立场的真相，他表示：“内塔尼亚胡政府可以对美国倡议中的建设性言论做出积极回应，各方都认识到，在可预见的将来建立巴勒斯坦国是不切实际的。”
因此，如果未来条件合适，以色列没有理由不声明它不反对两国方案。政府必须向世界明确表示，它不想控制加沙地带，并且必须有效投资建立一个替代哈马斯的民用替代方案。这一外交政策首先是以色列的安全利益。“以色列继续说‘不’的每一天，10月7日之后出现的政治和安全势头不仅受到侵蚀，而且被粉碎。”
战后情景
尽管如此，华盛顿所做的是虚伪、误导和谎言，并试图操纵言论来掩盖其在加沙战争中对以色列的无限支持，这也被认为是试图掩盖其未能与一个紧握权力男人打交道及其对犹太游说团体的屈服，尽管华盛顿此前曾谈到与内塔尼亚胡在战后时期和减少针对平民的问题上存在严重分歧！
在此背景下，美国参议员伯尼·桑德斯呼吁拜登总统明确拒绝右翼内塔尼亚胡政府的政策，呼吁国会采取行动，不要向内塔尼亚胡政府提供更多美国军事援助，这是历届美国政府都没有做过的事情。
拜登政府关于建立独立国家的提议是在战后安排的框架内提出的，其实质是让占领者可以随意杀害和驱赶巴勒斯坦人，试图消除他们的抵抗或迫使他们投降，并通过一个符合占领目标的当局将政治选择强加给他们，然后，它会促成一个软弱的实体，从而结束这一问题，并为阿拉伯国家以正常化为幌子与该实体结盟敞开大门。
在此期间，沙特阿拉伯王国提出了一个引人注目的立场，要求结束战争并要求以色列从加沙撤军，然后再谈论独立国家和正常化。这一立场主要针对内塔尼亚胡政府，并向拜登政府发出一个信息，即任何政治解决方案都必须先停止战争。
美国国务院在声明中表示：华盛顿获得了该地区国家的承诺，“如果有一条真正的建立巴勒斯坦国的道路”，美国将在战争结束后参与加沙的重建！
阿拉伯国家持续未能对该实体采取果断立场，例如：断绝关系、停止正常化，或对支持占领的美国和欧洲国家采取威慑性经济措施，这促使美国政府继续对巴勒斯坦人民采取敌对态度，并继续推销我们决不能同意的独立国家闹剧，以此作为侵略的掩护，并且仍然有国家责任制止侵略和以色列从加沙撤军，支持巴勒斯坦人民重建，在各个领域支持他们夺回被占领的家园，支持他们的抵抗以获得权利。
在对巴勒斯坦人民的种族灭绝仍在继续的情况下继续谈论巴勒斯坦国，以色列甚至继续严格拒绝非军事化的巴勒斯坦国，这是对巴勒斯坦人和阿拉伯人思想的干扰、欺骗和侮辱，是对巴勒斯坦人鲜血的蔑视。
那么，只要抵抗继续下去，只要巴勒斯坦人坚持自己的选择，并努力就一项巴勒斯坦民族计划达成一致，将其民族力量团结起来，远离占领、美国或任何其他监护人的监护，它就不会取得成功。
因此，巴勒斯坦建国计划不会成功，无论是由于以色列的拒绝还是未能以华盛顿提出的形式满足巴勒斯坦人的愿望。
正如“阿克萨洪水”行动成功地恢复了人们对巴勒斯坦问题的尊重一样，抵抗的持续和在其土地上的坚定不移，以及巴勒斯坦人民的团结，它最终将使巴勒斯坦人能够决定自己的命运并解放他们的土地，无论早晚。