防疫、决策和专家们
6park.com钟南山最近的新闻发布会,说了很多话。感觉媒体上讨论最多的是:不排除病源在国外。当然传到后来,就变成了:“钟南山说病源在国外”。无脑自媒体和缺少科学素质的读者曲解专家的话,实在是无奈。 6park.com 6park.com 据说一个人学到一条信息,再传给下一个人,信息的保真度就只有70%,如此可知道听途说不可信,大家写东西也多查资料。 6park.com 6park.com 不过我最关注是钟南山这两句话。 6park.com 6park.com “我认为我们CDC地位太低了,是卫健委领导下的技术部门,CDC的特殊位置没有得到足够重视,一级一级上报。有国家CDC是直通最高层的,甚至可以直接向社会发布。”
6park.com
6park.com “就这次事件中,12月31日发现病例,我们向媒体发布明确人传人是1月20日,但更早时CDC已经确认‘人传人’,当时没有发布,因为CDC只能向上报,再由地方政府决定,无法再做什么,所以CDC地位一定要提高,而且一定要有行政权,如果不是,以后可能还会出现这次的问题。” 6park.com 6park.com 实锤了CDC的人不全是笨蛋,但也实锤了中国关于公共卫生事件的决策是有问题的。经过这么长时间的发酵,很多人(包括我)都觉得高福和CDC需要担重要责任。钟南山最近说的这两句话,给高福和CDC减责任了,把锅给了报告体系。中国CDC的位置,反应的是中国长久以来,没有给予专业人士相应的尊重和地位。 6park.com 6park.com 中国整体经济是世界第二,我每次回国都会去大城市也会去农村,一直以为是个相对落后的发展中国家。人均GDP刚刚超过巴西和墨西哥。需要进步的地方有太多。没受过正规教育的人太多。没有多年的教育(学校的或家庭的),就很难摆脱愚昧。还有一代的人,被运动毁掉了“真理”标准。很多人出国了,依然安于浅薄,遇事不深思就咋呼。 6park.com 6park.com 但好的方面是,中国是个有理想有抱负的国家。我这一代人都相信未来是forward的,不是很多发展中国家的裹足不前,甚至被撸羊毛的时候后退。 6park.com 6park.com 中国再往前走,发展的方向只能是发展科技,不断提高人口素质。而基础是:尊重专业人士。把求真务实的专业人士放在重要位置,再加上科研教育的投入,就会不断增加对实事求是的信仰。 6park.com 6park.com 普通人的素质也要提高。这次新冠疫情,高福毕竟是CDC的领导,有领导责任。对石正丽的质疑简直是“莫须有”了。武小华,一个人给自己挂上博士头衔不等于专业,什么颅骨矫形师也能出来充专家。石正丽不搭理这种人就对了。根本不是学术圈的人物。这种人到方舟子那爆料都被鄙视,实在搞不清楚这个“武笑话”是为了什么。老方定居美国后,黑中国简直是无下限了,这么看还有点理科博士的底线在。 6park.com 6park.com 6park.com 6park.com 中国医学的未来,要从重视专家做起。03年SARS,19年新冠,19年还有过鼠疫,流感更是年年都有。要攻克这些威胁人命的病毒,靠的是专心去做研究的人。如果普通人道听途说就把专业人士都放在刑架上烧了,不知道指望谁去研究? 6park.com 6park.com 靠喷子抖机灵的才智吗?还是靠“博大精深,无所不能”老祖宗中医? 6park.com
贴主:droobook于2020_03_02 22:39:49编辑评分完成:已经给 droobook 加上 200 银元! 评分完成:已经给 droobook 加上 200 银元! 评分完成:已经给 droobook 加上 200 银元!
|