所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

• prettytoxic 给 blackface 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - prettytoxic (0 bytes) 03/02/20
• 请回答我的类比，你可以拒绝警察查酒驾，捣毁样品吗？ (无内容) - blackface (0 bytes) 03/02/20
  • 哈哈，假警察呢？ (无内容) - chinapope (0 bytes) 03/02/20
    • 一开始就明确了主检管证件齐全，只是两个辅检官证件不全，好不好 (无内容) - blackface (0 bytes) 03/02/20
      • 三人是一组，那就是不合格。否则要三人干吗？ (无内容) - chinapope (0 bytes) 03/02/20
        • 因为一个人干不了3件事 (无内容) - 凌飞电脑 (0 bytes) 03/02/20
          • 所以另外两个人可以无证上岗了？ (无内容) - chinapope (0 bytes) 03/02/20
            • 需要什么证？监督尿样身份证足够了，抽血有护士证足够了 (无内容) - 凌飞电脑 (0 bytes) 03/02/20
• 是啊，你知道检查的女生 2017年就被孙投诉了吗？WADA证词都是采纳这个女生的 - maddogs (211 bytes) 03/02/20
  • 瓶子莫非是自己想不开，自爆的？ (无内容) - 凌飞电脑 (0 bytes) 03/02/20
  • 不听劝阻，捣毁样品，就是暴力抗检。这个暴力不是指对人，是指他对待程序 (无内容) - blackface (0 bytes) 03/02/20
    • 凌飞电脑 给 blackface 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 凌飞电脑 (0 bytes) 03/02/20
    • 程序不合逻辑制度，自己的私有财产为何不能自己处理？ (无内容) - maddogs (0 bytes) 03/02/20
      • 这个其实是当时法庭争论的焦点，检方的证据是主捡官的资质是合规的，其他人 - blackface (96 bytes) 03/02/20
        • 而且血液一定入瓶之后，就不是私有财产，这个是有清楚规定的 (无内容) - blackface (0 bytes) 03/02/20
      • 呵呵，你压根对事情和法律缺乏基本常识 (无内容) - blackface (0 bytes) 03/02/20
        • 法律不是一次庭审定义的。如果那么狭义的法律，上一次孙就没事。。。 - maddogs (676 bytes) 03/02/20
        • 楼主已经沉浸在自己说服自己的境界了 (无内容) - 凌飞电脑 (0 bytes) 03/02/20