| 送交者: Weiggg[♂☆★★★声望勋衔15★★★☆♂] 于 2024-01-06 6:37 已读 7202 次 5 赞 | Weiggg的个人频道 |
根据中国晚清史研究学者贾英华写溥杰的书《末代皇弟》的记载，1961年1月30日，周恩来总理接见了溥仪和溥杰。下图是周恩来会见溥仪夫妇。 6park.com
周总理与溥仪像聊家常似的谈了许久，又对溥杰问了问他回京后的情况以及与家族成员的见面，接着总理谈起爱新觉罗家族在历史上的功过。 6park.com
“爱新觉罗家族在历史上也有功劳，现在中国的版图，基本上是清朝确定下来的。满族那时是个兴起的民族，有朝气，康熙在文化上也有成就。虽然他曾大兴文字狱，是不好的，但满族当时是个小民族，比起汉族还落后，他吸收汉族的文化，同时也就把中国的文化向前推进了一步。当时，实行减轻赋税，使人民休养生息，中国人口也增加了许多。主席曾经说过：‘清朝做了这两件好事。’ 6park.com
“从康熙到乾隆，是兴盛时期。当然这是过去的事，现在也不要拿这些来骄傲，对事情要有分析。封建社会对奴隶社会说是进步的，但对人民来说，都是剥削的。与资本主义相比，又是落后反动的。清朝到了末年，就腐败透顶了……” 6park.com
下图是1961年10月13日纪念辛亥革命50周年大会期间，在中国政协会议室，鹿锺麟（左）、溥仪（中）、熊秉坤（右）的合影。
后来，在文化大革命初期，红卫兵闯入溥杰家中，让他一家大受惊吓，他妻子从日本带到中国的照相机也被红卫兵偷走。
下面把话题由远及近，转到本坛近期的宋朝、清朝之争。我曾批驳那个不厌其烦、重复发表的《文革宣言》里抹黑宋朝的言论，这场辩论随之而起。
本坛和留园网有些宋黑是清吹、满吹，说什么满族比汉族先进。我赞成周恩来的说法：“满族当时是个小民族，比起汉族还落后，他吸收汉族的文化，同时也就把中国的文化向前推进了一步。”
有个自称“执法官”的初级发帖者在我最近的文章《中国明朝清朝农民起义最多，并非都是义军》下面留言，反驳我说的清朝后期政治腐败，他写道：“政治腐败还经济人口国土还增加了几倍？这腐败的真好，你没有独立思考能力，你还停留在你中学老师教你的水平”。
如上所述，周恩来也说“清朝到了末年，就腐败透顶了”。这和我所言大同小异。那么“执法官”这个不敢使用大号而临时注册的马甲也要批判周恩来吗？
他还说，明朝清朝的农民起义“每个朝顶多10多次”，而宋朝农民起义有433次之说“是真的”。我要求他：“你说说是哪433次，10次也行。”他答不上来，而一口咬定：“网文说433就是证据，对错另当别论，你的明清没有任何根据 你发明的”。
其实，中国明朝清朝农民起义最多，是中外的一种常见说法，是很多人的共识。不过历史盲是不知道这一点的。历史盲是当不了“执法官”的，也许在文革时代可以。 6park.com
贴主:Weiggg于2024_01_06 8:09:36编辑
请点这里投票，“赞”助支持！