回答: 孙杨 我废话两句 由 maddogs 于 2020-02-29 21:07

暴力抗捡证据确确凿，足够支持判定，没什么疑罪从无，况且这是CAS, 本身就有独立于法庭的、自己的standard of proof。你这些论点本身就意义不大。拖这么久是因为一直没有定论暴力抗捡在采样人员自制有问题的情况下是否正当，这99%应该是孙杨法律团队的锅，没能把arbitration的点聚焦在运动员在未知对方确切身份时是否有权力保护自己血液样本和隐私，而不是暴力抗捡是否正当。同时，就算暴力抗捡被判定不正当，禁赛肯定是要判的，但8年禁赛确实太严厉，处罚标准不知道是怎么定的，again CAS标准完全不同于一般法庭，好像是（不确定）会根据事情本身的严重性，而不是运动员错误的严重性加大惩罚，具体不了解。