[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
打脸宋吹第一弹———宋朝GDP的神话
送交者: 水煮咖啡[品衔R1] 于 2024-01-01 22:24 已读 1389 次 2 赞  

水煮咖啡的个人频道

打脸宋吹第一弹—————-宋朝GDP的神话





宋朝是一个军事弱到极点的非统一王朝,为什么有那么多人吹捧?一个被外敌欺负快三百年的国家有什么可吹的吗?没有可吹的了?吹这样一个丧权辱国的王朝,不丢人现眼吗?



宋吹有两种不是别有用心,就是智商有问题愚蠢无知



相信大家在网络上看过很多宋朝文章。
在现在网络上,原本很多人并不熟悉的宋朝,摇身一变,逐渐成为媒体讨论的热门,堪称是炙手可热。 6park.com

但是在网络上,真正研究宋朝历史的人并不多,真正看过《宋史》、《会要》、《续资治通鉴长编》等宋朝信史的读者并不多;甚至连邓广铭、邓小南、王曾瑜、姚从吾、程应镠、张家驹等无数近现代学术巨子、宋史大师的名字都不曾听闻。 6park.com

大家纷纷把目光转向,宋朝的经济、文化、科技、生活等原本只在信史占一小部分上的内容上来,由此在网络上产生了一个群体——宋吹、宋粉。
所谓的宋吹,就是断章取义,甚至无中生有,夸大一些现象,或者捏造一些事实,对宋朝进行疯狂的吹捧。


在宋吹的口中:
宋朝是富裕宋,宋朝年入亿两白银,GDP占世界比85%;
宋朝是铁血宋,对外战绩胜率达到惊人的75%; 6park.com

宋朝是民主宋,君主与士大夫共治天下,只差临门一脚,就踏入资本主义社会;
宋朝是幸福宋,宋朝治下老百姓最为幸福,每天都是太平盛世,国家对百姓的福利从摇篮到坟墓; 6park.com

宋朝是公平宋,除了徽宗和钦宗,每个皇帝都是爱民如子的好皇子,深情的爱着自己的祖国和人民,公平公正的对待每一个子民; 6park.com

宋朝是刚强宋,全体臣民对国家最忠诚,皇帝能降宰相不能降,宁死不屈,玉石俱焚,崖山海战就是代表,甚至有了崖山之后无中华之说。 6park.com

总之宋朝是中国历史上最幸福、最富裕、最公平,最受百姓爱戴的王朝,宋朝是一个已经无限接近现代文明的王朝。




而在众多宋吹吹捧的神话中,在网络上,最引人注目,传播最广,影响最大的就是宋朝经济。
关于宋朝经济是如何的繁荣,宋吹是很多当面进行过描述,政策支持,经济特点,财政收入,内容表现,各朝对比,文人笔记等等,方方面面,一应俱全。 6park.com

在众多内容中,有一个最直接的数据,就是宋朝的GDP世界占比。
今天食堂开讲,打脸宋吹第一弹,就来讲讲这个宋朝GDP世界占比。



我最早接触这个概念时,这个占比率是25%,而后这个数据无限增大,25%—40%—50%—60%—70%—75%—80%,直至惊人的85%(在线等待数值上升到95%)。 6park.com

也就是说广大读者(以及宋朝人自己)啥也没干,却惊讶地发现宋朝人的财富直线上升,无限膨胀。 6park.com

这样一个数值变化显然是虚假的,是不可信的,是某些宋吹为了吸引眼球,博取关注,无中生有,造谣生事。 6park.com

回归事实本源,这个宋朝GDP世界占比究竟是怎么回事呢?
在谈这个问题,首先得了解GDP是何方神圣,竟能光荣的成为宋吹吹捧宋朝的最有力武器。


所谓的GDP,其实就是国内生产总值(Gross Domestic Product食堂是英语学渣,单词百度的)的简称,是现代经济核算体系中的核心指标,是对一个国家或一个地区在一定时期内(一般为一年)国民经济活动总成果的计算,反映该区域的经济发展和生活水平。 6park.com

具体核算方法,食堂就不说了,反正我也不懂。
反正经过统计核算后的这GDP常被公认为是衡量国家经济状况的最佳指标。 6park.com

而国与国,地区与地区,相互之间要对GDP进行比较,通常应满足三个条件:
第一,得用相一致的概念定义、计算方法;
第二,得用同一货币单位来表示;
第三,得用相同的价格来衡量,剔除各国之间价格水平的差异。 6park.com

在这三个条件下,进行比较,其复杂性可见一斑。 6park.com

就算在现在的技术条件下,要确定一个国家的GDP和其GDP在世界的占比,也需要依靠各级政府组织大量规范的统计、相对统一的平价尺度,还需要通过极其复杂的计算体系,才能初步的计算出来。 6park.com

可要命的是,中国史书其实一部帝王将相史,主要记载的是帝王将相们的事,而对于经济民生其实记载得很少,在加上当时计算方法,统计概念和现在有着极大区别,因此想用现代方法对宋朝GDP进行统计,是十分困难的一件事。 6park.com

尽管《宋史》是中国二十四史中最庞大的一部史书,其专门描述经济方面的《食货志》足足有十四卷之多,是二十四史里描述最详细、编写最好的一部。 6park.com

但是,《宋史·食货志》统计的各类数据,并不符合现代GDP估算的要求,哪怕是最专业的经济学家,根本无法对宋朝GDP做出一个估计,也无法得出宋朝GDP世界占比,更无法达到宋吹的要求。



而目前网文里出现的各类宋代GDP的估算,从数据到方法,和现代GDP统计体系有天壤之别。 6park.com

简单来说,宋吹是用前朝的剑(宋朝经济数据资料、统计方法),去砍本朝的官(得出一个现代概念GDP数值),又或者说,宋吹压根就造谣一张嘴,根本就不需要资料,随口一说,漫天喊价。 6park.com

既然如此,那宋吹这个引以为傲的数据是从哪来的?
说起来他们还真不是空穴来风。虽然史书中缺乏统计数据,但这却不妨碍一些学者做大胆的GDP估计。 6park.com

这些学者中有一个优秀代表,他就是国际比较研究项目的倡导者、英国著名经济学家安格斯·麦迪森(1926--2010)。



麦迪森曾做过统计,他认为宋朝统治期间,全国人口增长了80%,人均收入上涨了33%左右,大概在600美元,而同时期的欧洲,人口增长了70%,人均收入只增加了25%,大约在500美元(国际元,1990年美元)。 6park.com

而后,他更是对1820年之前世界主要国家的GDP、人口等数据,进行了猜想。
并且得出了那个著名的数据——公元1000年(宋真宗咸平三年,此时宋朝正好处于宋朝人认为最好的时代“咸平之治”)中国GDP世界占比是22.73%。 6park.com

而这就是宋吹口中宋朝GDP世界占比的最早出处,说起来麦迪森口中这个21%,就是宋吹口中后来那些数据的老祖宗。 6park.com

当宋吹听说有这么一个海外著名经济学家,竟然如此肯定了自己喜欢的王朝,他们欣喜若狂,也不管这个人是谁,说过怎样的话,怎么说的这话,先信了再说。 6park.com

然后他们开始疯狂传播,传播过程中,他们有的人已经忘了麦迪森这个老祖宗,只记住了22.73%这个数值;
然后这个数字无限增大,如果不是百分比最高只有100%,我有理由相信这个数值能成千上万;
传到最后,他们有的人甚至已经忘了最开始的数值,然后不求甚解的某些人,开始随意采用一个数值。
60%?这数字好,就它了;
80%?这个也不错,就它了;
90%?哎呀,好像太夸张了,还是85%好。 6park.com

至于历史的真相是什么,宋朝的经济究竟是什么模样,他们根本就不在意,他们要的只是一个可以让他们沾沾自喜,能借机展现自己博学多才的数字而已。 6park.com

或许有人会问,这么多数字,总有一个正确的吧?那好,让我们把一切数值回归到22.73%这个初始值。 6park.com

烦请各位请注意,在麦迪森得出这个数值时,有几个关键点: 6park.com

第一,麦迪森统计的是宋朝时期中国地区的GDP,这里面是包涵全中国范围,并不是独指宋朝,其中还包括宋吹最瞧不起的西夏、辽国等国。
其实我也很想知道他是怎么统计同时期西夏、辽国、大理这些国家的GDP,麦迪森先生总不能数清楚了辽国有多少头牛羊吧。 6park.com

第二,麦迪森统计资料是二手资料。他的主要数据主要来自1500年(明朝弘治十三年)以后西欧国家的资料,并且欧洲地区的数据也多始于1820年(清朝嘉庆二十五年),而非洲地区数据则是开始于1950年,他是以这些主要数据,去对各国GDP进行比较,这样能得出什么结果,就可想而知了。 6park.com

第三,当麦迪森总结缺乏最基本数据的历史时期的GDP时,关于GDP核算的规范统计、GDP国际间比较复杂的统计,全部都被他轻率地抛弃了。
以至于直到目前,他到底用了哪种GDP核算方法、具体运算方式为何,竟然没有明确结论。 6park.com

第四,麦迪森之所以对宋朝GDP进行研究,并大幅度提升宋朝GDP,一个重要理由是宋代发生了一场包括农业革命、水运革命、货币与信贷革命、市场结构与都市化的革命和科学技术革命等多个方面的经济革命。
然而可惜的是,这样的经济革命,在宋朝并未发生。 6park.com

第五,麦迪森关于宋代GDP的数据本身就是一种估算,正如他自己所说,主要是靠猜。
他猜出来的数据,从一开始就缺乏扎实的考证和研究,根本无法真实的反映宋朝经济情况。 6park.com

然而就算是有这么多关键点,但是他得出的猜想,被人深信不疑,“这个用GDP包装的宋代想象却得到了媒体的厚爱。因为各种原因和需要,这个‘猜’出的历史数据,被轻信并传播。
它看似简单,却有科学的外壳;它看似轻率,却有海外经济学家的美丽光环;更因为其耸人听闻,满足了人们对遥远时代的美好想象。”



更搞笑的还在后头,很多宋吹不知道的是,麦迪森统计中,1000年中国GDP世界占比是22.73%,而印度地区28.89%,足足比中国6个百分点,也就是说宋朝时期,印度地区经济要比宋朝好。


而且明朝弘治十三年(1500年)GDP世界占比是25·00%;
万历二十八年(1600年)明朝GDP世界占比是分别是29.14%;
清朝康熙三十九年(1700年),清朝GDP世界占比是22.29%;
嘉庆二十五年(1820年),清朝GDP世界占比是32.91%。 6park.com

也就是说,就算麦迪森猜出的结果是真实的,宋朝的GDP相对来说是最低的(看样子麦迪森不是宋吹口中的宋粉,他实际上是清粉,宋黑)。 6park.com

可能正是因为这样,于是连麦迪森本人都没有想到的惊人一幕出现了:
他估算的数值,经过宋吹的传播,竟然会膨胀到如此恐怖的数值,深深误导很多对宋史感兴趣的读者; 6park.com

连历代宋史研究者、编写者都没有想到,自己写下的东西,经过宋吹的渲染,让史书中“积贫积弱”的宋朝从此贴上了富裕的标签。 6park.com

甚至连宋吹自己也没有想到,当自己将宋朝GDP从23%吹到25%后,会有人接着吹下去,吹成了40%,60%、70%、80%、85%吹到一个令自己都无法置信的地步。 6park.com

实际上这样的数值如果你不在意,它就是一些毫无意义、空洞乏味的数字,就算吹成100%,也只是随宋吹高兴,终究难登大雅之堂。 6park.com

可偏偏让很多不明所以的人选择无脑相信,因为他们需要这么一个宋朝,因为人们总是愿意相信自己想要相信的事实。 6park.com

其实宋朝的经济并没有变,它就静静的躺在汗牛充栋的史书里,耐心地等待学者对它进行更深层次的研究。 6park.com

真正变的是人心,是一些想要宋朝变得富裕的人。
因为他们希望中国历史上有这么一个富裕的宋朝,所以这些夸张的数据就出现了。 6park.com

可是已经发生过历史是不会变的,当喧嚣过后,尘埃落定,那些误人子弟的宋吹数据,终究只是一个笑话。 6park.com

而在历史事实面前,如果宋吹还有脸,当他们真正了解宋朝之后,会觉得脸红吗?
喜欢水煮咖啡朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 水煮咖啡的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]