[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
孙杨 我废话两句
送交者: maddogs[♂★★★认真的青铜★★★♂] 于 2020-02-29 21:07 已读 17920 次 31 赞  

maddogs的个人频道

毕竟还是个意气用事的孩子,还不太懂西方是怎么玩法律和制度的。(孙只会反复说自己是清白的,可是被禁赛是事实的,至少在他之后很长一段时间里是这样的。在我看来,他还是没玩明白这套规则,也许生涯就此结束了。) 6park.com

1.欲加之罪何患无辞 (如果铁证如山,这事早判决了,2018年9月到现在基本兜兜转转这些年,法庭和FINA到底是害怕什么?我不知道,但要说这里面完全没有政治意味,显然是幼稚的。。。如果有服药的铁证如山,怎么不剥夺之前所有荣誉?如果说药检有问题,为何拖到今天?而且处罚标准是什么?    就当我把孙的荣誉丢到火力,看看他所有的荣誉到底是不是真金) 标准对于中外完全不统一,一个药检事件,最后成为禁赛8年,澳洲嗑药的妹子,现在居然还是在泳队队员。。。(这就是我看不惯要出来废话的基本点,谁还记得那个2019年霍顿的队友药检阳性的事?西方标准就是死缠着你的芝麻点大的小事不放;可是对于自己西瓜那么大的瑕疵视而不见,澳洲游泳队的介绍里,这个MM哪里有一点嗑药的痕迹。。。) 6park.com

药检有没有违反操作流程不说,反而直接定调孙杨暴力抗议药检。(为何之前的抽检不反对?不会都天真的以为孙这一辈子就抽检过这一次吧?)红字是后加上来的,为了防止有人说我混淆视听,后面也有写过这个观点,我提前点,省点一些鸡毛蒜皮文章不看完的人搬弄是非。 6park.com

6park.com

2.时间,时间,时间。 6park.com

规则制定者他们耗得起时间,而弱势那方永远耗不起,这个是最大的陷阱。 6park.com

打官司为何是几乎是有钱人的特权,而普通人很难靠这种制度来保障自己就是因为整套西方制度不是为普通人量身定做的,那是一套看上去很美,用起来很屎的制度(运动员职业生涯才几年,而这些组织无所谓的,耗一次奥运会对绝大部分运动员就等于永别他们的职业生涯。)我联系过很多律师,陪不少客户出席过民事,刑事辩护。。。也见过太多客户因为钱不够继续耗下去,而庭外settle down的。(这还是在这些弱势群体本铁证如山的情况下达成的庭外和解。如果是有势力的阶级有证据,穷人们基本可以放弃抵抗。。。) 6park.com

3.两点:A。疑罪从无(有瑕疵的证据应该不予以采纳这是司法一直以来的态度。 但今天法庭上采纳了是什么结果?还直接影响运动员之后的职业生涯。因为西方制度来说嫌疑人在没有绝对的证据面前,再还没有被法庭宣判之前,他就是一个free man。 但凭什么不让孙杨他参加今后的比赛,是之前有证据证明服药,还是有别的什么证据证明些什么,我不知道。 但今天这个处理,对于运动员来说就等于死刑了。。。) 6park.com

B。另一点就是:西方要求对他们有同理心,可是对别人他们就不需要换位思考,这个思路一直贯穿他们的历史。(我还记得2019年霍顿的队友药检阳性,西方媒体下的标题是:不是故意服药。。。。挺好奇的,难道是饭菜做太香了,把兴奋剂当水喝吗?) 6park.com

我还特地去查了下霍顿的这个队友:shayna jack 6park.com

澳洲游泳队现役队员,人依然在列,生涯没受任何影响。。。。。实锤的(药猪!对不起,我一定要发泄下)人还好好在游,而“疑罪从有”的孙先生已经暂时不能参赛了~~我呵呵!这就是今天的合理性对吧?  I challenge u! 6park.com

澳洲泳队这个吃药的女选手LINK: 6park.com

https://www.swimming.org.au/athletes/shayna-jack 6park.com

4. 孙杨  绝对是中国泳池的宠儿,我认可童心版版的说法,他肯定是万千宠爱一身的男人。(但如果是我是泳联的头头,我也会纵然他的,泳池里中国那么多年出的奖牌,恐怕也没他一个人多。我比较喜欢奖罚分明,我是泳队教练我肯定会高人一等看待他,因为他可以,也是对别的孩子的激励。就好比科比的教练,难道不会更纵然科比一些吗?也会的,人之常情。)反过来说,这3个抽检的人员资质和整套规则就没有瑕疵吗?我护犊子一点,我觉得很有问题。。。。。如果随便一人有证件而别的2人没有,是不是很容易造成1个人权利过大(他个人是可以动很多歪脑筋的,相互的制约呢??在对待世界冠军这种级别的血样,尿样是不是有点儿戏?) 别说这种情况下 带走孙的血样,尿样;就是带走我的~~我估计都会发火。。。(孙杨又何必演一出积极配合,再不让带走呢?      这种情况为何在以往多次抽检中从来没有出现过呢? 我觉得很多人都直接忽视这些问题了) 6park.com

不要说别人玻璃心,那是质疑的人根本没在别人的鞋里。。。。也许轮到质疑者自己头上的时候,心会更脆弱    6park.com

评分完成:已经给 maddogs 加上 200 银元!

评分完成:已经给 maddogs 加上 200 银元!


贴主:maddogs于2020_03_01 1:19:55编辑

评分完成:已经给 maddogs 加上 200 银元!

喜欢maddogs朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ maddogs的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
maddogs 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]