[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ]
·[热门原创]
·[繁體閱讀]·[版主管理]
![]() ![]() | |||
对中国,中华文明的贬损已经司空见怪。但最近越演越烈的趋势,感觉很多都是无知幼稚,外加充满恶意。根本没有一点客观地比较各自文明进化,以及文明成果的意思,都变成了纯碎的贬中媚洋。 6park.com 比如显现首页的那个“汉人原来是个文明落后的民族”帖子里的这段话:“建筑落后,如清明上合图描述的那样,中国古代到处是东倒西歪的木头和竹子造的土培房,清末之前 很少有二层以上的建筑,比精美绝伦的欧洲的哥特式建筑 高大宏伟的石头建筑和中东建筑比落后太多”。 6park.com 难道长城就不是建筑吗?,长城还不够高吗,还有法门寺的佛塔。另外谁说木制的建筑就没有石头建筑精美了,难道北京天坛祈年殿的屋顶还不够精美吗。木制建筑不仅表面精美,最主要的是结构精美。石头只能堆积墙体,不可能搞出精美的结构。 6park.com 而且作为建筑材料,石才和木材各有优劣。所以中国人既广范使用石材,也在屋顶和梁柱上使用木材。因为中国很早就驾驭了这两种建材。石材通过大运河把洁白的大理石运到千里之外,而针对木材容易失火,中国人早就知道怎么防止雷击起火,防止虫蛀。 6park.com 洋人落后,不懂这些。再加上欧洲大陆始终战争不断,木制建筑很容易一把火烧掉。所以西洋人无法巧妙利用木材。并不是欧洲人光用石头就能造出他们满意的精美建筑。 6park.com 有反华分子到了日本的京都都会感叹那个鸽子窝一样的金阁寺有多么精美,那么到欧洲去一趟感叹歌德式建筑如何精美也不足为奇。不过比较东西方艺术,建筑时,应该是各有所长,且应该理解各有各自发展进化的理由。 6park.com 再说了即使你看着西方的石头城堡精美,但别人看着黑不拉几石头城堡,远观还可以,不能近看,因为近看太粗糙。至于建筑的高度不同,就更没必要嫌弃中国建筑没有二楼了。因为当时的中国社会也不需要二楼的建筑,或者成本上个也不划算。何况文明是离不开生活的,没有生活的需求就没有文化文明的进化。 6park.com 中国人现在满世界跑,见的多了。如果20年前出国一趟回来吹嘘西方多文明还能忽悠人,现在搞这一套,只能成为笑话。 6park.com | |||
![]() ![]() |
|||
gomai 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。 |
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态... |