| 送交者: dupont[★★事实与思考★★] 于 2020-02-25 13:32 已读 20 次 | dupont的个人频道 |
回答: 我的说法如果细分下去，结果可能会令人不安，所以我没有继续详细描述 由 6big 于 2020-02-25 11:30
咱们这几个跟帖，其实都源自于对一个初始观点的探讨，即《所有的利他行为，其实都是最后为了利己》， 6park.com和一个延展开后的子观点《家族内基因的传承其实是为了自己》。 6park.com我的对于子观点的看法是：在传统中华文明的情景下，子女对长辈的每个“利他”行为，目的不一定都是“最后为了利己”。 6park.com您说的《以免耽误病情而造成心理上的巨大负担》，是不是不能排除这样一种情况：《巨大负担》源自一些晚辈对长辈的深厚感情，当长辈受病痛折磨时，晚辈在情感上也很痛苦。 6park.com我个人觉得，似乎可以把这种真挚地《共情》心理，与纯粹的《减少自身负担(实际和心理上的双重负担)》区分开来？ 6park.com如果您认为这种情况存在，那我们就回溯子观点《家族内基因的传承其实是为了自己》中，“基因的传承”这一看法是不是不能完全解释我们认同的这些事实？ 6park.com再继续回溯初始观点《所有的利他行为，其实都是最后为了利己》，是不是不能完全覆盖所有现实，现实中确实存在不可以完全被这一初始观点合理解释的情况？ 6park.com太绕了，不知六大能否理清我乱糟糟的思绪？ ：）
请点这里投票，“赞”助支持！