一直不太想说巴以战争，一是自己更喜欢历史，二是对现代国际政治，只要不涉及中美关系，一般也没有太大兴趣。不过看大家对此“勃勃升鸡”，唾沫横飞、亢奋得很，少不得也打两针鸡血。 6park.com
从感情上说我偏向以色列。因为以色列无论从体制还是民众的观念看，都属于典型的现代文明国家。选举式民主，至少在犹太社会中比较平等，也注重社会福利，教育科技发达，人民生活水平高。从军事理念看也比一众阿拉伯国家先进，最明显的标志就是很少采取愚蠢的自杀性攻击。反观阿拉伯世界，就算那些以国家的名义立于世界之林的地区，大多也带着中世纪酋长制的特点。那伙反美势力有一个很大的问题，就是上层人物成天鼓动普通老百姓去打圣战，死后可以在天堂得到N个仙女，他们自己却躲在安全的现实世界，养着十几，二十个仙女过舒服日子。老夫记得很多年前看到阿拉法特家族腐败的报道，就感觉巴勒斯坦解放运动成不了气候。因为游击战争是一种长期而又艰苦的战略选择，单靠宗教狂热很难维持，毕竟大多数人，即便是穆斯林也是要过日子的。本-拉登如此，伊朗如此，据报道哈马斯的大多数领导人也呆在约旦躲清闲。一句话，不管反美还是反以都可以，但你的上层领导必须和普通老百姓同甘共苦。既然闹出了事，以色列开始封锁，轰炸加沙，那么哈马斯的大多数领导人就要老老实实呆那里忍饥挨饿挨炸弹。没得说普通老百姓妻离子散，家破人亡，你们自己或家人却呆在外面喊喊口号，像当年的宋庆龄一样。 6park.com
这次哈马斯突袭以色列，声势浩大，初看战果不错，但即便从单纯的战略（不涉及巴以冲突的是非曲直）上看也显得幼稚。 当年老毛在著名的《论持久战》中就提出游击战的主要原则是“消灭敌人，保存自己”。哈马斯突击队据说有一千五百人，乘坐各种交通工具进入以色列。这么大的规模，在作战发起之前总得考虑考虑如何撤退部队吧。虽说一击之后，全身而退的可能性不太现实，但能否把相当一部分力量撤回加沙事先还是应该考虑清楚。然而这支突击队据说最后全军覆灭。当年红军长征到达陕北后，因当地过于贫瘠，老毛主张东征山西寻求发展，彭德怀坚决要求他保证部队在必要时能够安全撤过黄河，回到陕北，两人为此还大吵了一架。这里的卯窍就是，消灭敌人，保存自己，实际是为了保存有作战经验的骨干，不断总结经验，不断提高自身的战术水平，才能更多地消灭对手。而自身全军覆灭，战斗骨干无法保存，作战经验无法提高，战术水平也就只能原地踏步，只能一辈子作搅屎棍。全军覆灭对部队士气的负面影响极大，故老毛总是强调要打歼灭战，伤其十指不如断其一指。哈马斯的精锐卡桑旅总共也就几千人吧，一次损失一千五，以后怎么办。 6park.com
感觉哈马斯对突袭后可能产生的后果，即以色列的轰炸和封锁，事先也没有做什么准备，顾头不顾屁股。其实以哈马斯的技术水平，也就只能搞些小打小闹，发射个把火箭弹骚扰一下，表示个存在就行了。动辄想打百团大战明显不现实。 6park.com
以色列的失误主要是没有抓住之前几年的和平窗口期，设法和巴勒斯坦人搞好关系。即便不支持巴勒斯坦建国，但设法帮助加沙地区的巴勒斯坦人发展经济，改善生活总可以做得更多。哈马斯为什么总能找人搞自杀攻击，关键还是巴勒斯坦人太穷，人命不值钱。穷则思变，变则唯有造反。当年很多老革命参加红军，不就为了吃饱一口饭吗？现在的海外右右想推翻中共，压根儿在国内找不到基础，也就在键盘上过过嘴瘾罢了。经济发展一来可以减弱大多数巴勒斯坦人的暴力倾向，毕竟吃饱喝足了，人都会珍惜和平；二来还可以在巴勒斯坦人中间发展以色列的眼线，在哈马斯发动突袭前得到比较准确的情报。改革开放后美国不就在中国发展了很多情报人员么，据说这几年被清除了不少，但不可能清除干净，总有人为了几口嗟来之食出卖灵魂。 6park.com
老实说，老夫对以色列当前的局面比较悲观。以色列挨了哈马斯一顿胖揍，yes or no也得硬着头皮打下去，否则以后也别在中东混了。然而除恶不尽，不如不除。以色列在加沙面临的首要问题就是如何把哈马斯分子从二百多万巴勒斯坦人中间甄别出来，这几乎是不可能完成的任务，总不能把二百多万人杀光吧。然而，继续无差别轰炸和封锁，通讯机构不断把各种妇女儿童血淋淋的镜头报道出来，必然在国际社会引发越来越强烈的反感，限制住以色列的手脚。真是打也不是，不打也不是。更麻烦的是，从以色列迟迟不能发动地面攻势的情况看，传说中的以色列国防军前几年刀枪入库，马放南山还真不像是传说。但愿以色列能够顺利熬过这一关。
 6park.com
贴主:mingxiaot于2023_10_23 12:21:03编辑 6park.com
贴主:mingxiaot于2023_10_23 12:21:43编辑

贴主:mingxiaot于2023_10_23 12:25:09编辑
评分完成：已经给 mingxiaot 加上 50 银元！