这篇文章是针对“不懂美国就不知道墙在哪里” 所写。 6park.com
首先我很欣赏这位网红，作为美国华裔，将两国的政治手腕融汇于胸，运用自如：
比如在中国，常用的手法是“贬”，先把攻击对象贬的体无完肤，什么贪得无厌啊，不学无术啊，小学没毕业啊（轮子们一定很熟悉这种手法），我们不妨查查这位网红的回帖，可见其功力虽未到青出于蓝的境界，却也相差不远，可谓满师了。
而在美国，常用的针对手法就是“双重标准”，如何双重？今天，我通过这位网红的文章，来分析一下双重标准的实际运用。 6park.com
双重标准1：
文章中自己拍着脑子，就信口开河了一个神论
“墨西哥制造业发展，才能有效应对`非法移民`” 6park.com

意思是墨西哥如果经济好了，就不会有非法移民了别人明明说的是“墨西哥制造业发展，才能有效应对`非法移民`”到网红这边一转口，变成墨西哥如果经济好了，就不会有非法移民了各位看官，瞧瞧这手法，直接用自己的话给别人定性了，最牛的是自己还说别人文章中自己拍着脑子，就信口开河了一个神论。有效应对非法移民 = 不会有非法移民么？一边说着别人信口开河，一边自己张冠李戴，混淆视听。 6park.com
双重标准2（重点，我承认是看了以下这段才有回复之心的）：
事实是墨西哥自从91年NAFTA后，美国就开始了对墨西哥的产业转移
大量车厂、加工业转移到墨西哥
近年来两国间的年贸易额为5250多亿美元。墨西哥对美顺差630亿美元。
这种输血，不可不谓之“发展”
然而
有一句国骂叫什么来着，哦对，“能要点儿B脸么？” 没有针对个人，单单是针对以上这段叙述。
这个观点表面没有问题，但是仔细推敲。网红好像把美国弄成中国了吧？产业转移弄得跟一党专制似的。
你确定不是因为美国本土企业为了便宜的劳力，优惠的税收，低廉的土地价格而转移到墨西哥的？说白了，不是为了挣更多的钞票？好听的叫做为墨西哥创造就业率，不好听的也可以说成是剥削墨西哥的无产阶级和劳动人民。
你给我说一个像样的墨西哥100%本土车企？零配件生产商？车企服务公司？别找了，几乎都是被外国垄断的，本来石油还出口出口...得，美国还弄成个石油净出口国。
墨西哥出口，80%以上是制成品，网红有统计过这些成品制造公司的背后有多少美国本土企业？你们美国企业，跑去墨西哥降低成本去了，再把货发回来就帮墨西哥弄了个贸易顺差，真是名利双收啊，佩服佩服。
别提墨西哥了，去加拿大找找，像样点儿的行业都是美企垄断的，搞的好像是NAFTA美国损失最大一样...美国企业在墨西哥和加拿大行业内的垄断你算算！你怎么不算算美国补贴玉米农花了多少钱？就算美国损失，也是美国自己的企业自己跑出去的，资本是逐利的！这么简单网红能不知道？知道还这么说，这不是双重标准么？ 6park.com
双重标准3： 6park.com
事实上，墨西哥的非移为何反而年年增多原因不在于墨西哥经济好不好。
因为墨西哥经济再好，也比不上美国
就象中国经济再好，也比不上美国一样
偷渡是一种人为的主观的行动，是一种用脚投票的投资行为说的跟真的似的。
网红既然拿NAFTA说事，怎么闭口不谈加拿大呢？
说的好像加拿大经济比美国好似的...放心，加拿大经济再好，也比不上美国。但你听说加拿大人偷渡美国么？不需要！为什么？因为经济还不错，生活条件更好！所以，网红一张口，OEE这种拍着脑袋臆想出来的那种“墨西哥如果经济好了，就不会有非法移民了”瞧瞧那一股子一览众山小的气势，真是霸气...侧漏！说别人拍着脑袋臆想，怎么自己就能拍着脑袋，把加拿大给扔脑瓜子后面了？当然不是真傻，不过是刷刷双重标准的手腕罢了。 6park.com
好了，事不过三，其他的我就不再吐糟了。 6park.com
最后再以网红自己所言作为结尾：所以我常常说xxxx是个信口开河胡说八道不学无术的人。
评分完成：已经给 但求自真 加上 200 银元！