众所周知，巴以冲突是一个复杂而敏感的地缘政治和军事冲突，也是一个多年悬而未决的老大难问题，每次冲突后的结局都不一样。
其结局不仅受到各方的立场和行动的影响，还受到国际社会的干预和调解的因素。不妨回顾历史：早在1948年，以色列宣布独立，随即爆发了第一次中东战争，导致巴勒斯坦分裂为以色列控制的部分和埃及和约旦控制的部分。此后，巴以冲突经历了多次战争和暴力事件，如1956年的苏伊士危机，1967年的六日战，1973年的赎罪日战争，1987年和2000年的两次巴勒斯坦大起义，2006年的黎巴嫩战争，2008年和2014年的加沙战争等。
巴以冲突也涉及到其他国家和组织的干预和支持，其中支持以色列的国家主要代表是美国、加拿大和德国等；支持巴勒斯坦的国家主要代表是伊朗、土耳其和卡塔尔等；中立国家和国际组织主要代表是联合国、欧盟、中国和俄罗斯等。
巴以冲突的每次对话和停战的促成因素有国际社会的斡旋和压力，尤其是美国、联合国、欧盟等主要国家和组织，在巴以冲突中发挥了重要的调解作用，为双方提供了对话的平台，也对双方施加了政治、经济或军事上的压力，以促使他们达成停火或协议 。例如，在1993年签署的《奥斯陆协议》中，美国总统克林顿在关键时刻出面促成了以色列总理拉宾和巴勒斯坦解放组织领导人阿拉法特之间的握手；也有双方内部的政治和社会变化影响了他们对对话和停火的态度和意愿。当双方内部出现更加温和或务实的领导人或政党时，他们更有可能寻求对话和妥协 。例如，在2005年，以色列总理沙龙推动了从加沙地带撤军的计划，这被认为是一种单边行动，但也为缓解紧张局势创造了条件。另一方面，当双方内部出现更加激进或民族主义的势力时，他们更有可能拒绝对话或违反停火 。例如，在2006年，哈马斯在巴勒斯坦议会选举中获胜，这导致了与以色列和法塔赫之间的关系恶化；巴以双方之间是否有足够的互信和合作也是影响对话和停火成功与否的重要因素。当双方能够建立起一定程度的互信，并在一些具体的领域进行合作时，他们更有可能维持对话和停火 。例如，在2020年11月份爆发的新一轮巴以冲突中，埃及、卡塔尔、联合国等第三方在幕后进行了密切的斡旋，并促使双方达成了一个停火协议。这一协议的实施部分地依赖于以色列和哈马斯之间的一些实际的安排，如允许卡塔尔向加沙地带提供人道主义援助、放宽对加沙地带的封锁、允许加沙渔民出海等。
根据历史，预测预测巴以冲突的可能结局如下：
一、以色列和巴勒斯坦达成停火协议，暂时缓和紧张局势。这种情况下，双方可能会在国际社会的斡旋下，重启和平谈判，寻求解决两国问题的方案。这种情况下，巴以冲突可能会进入一个相对平静的阶段，但不排除未来再次爆发的可能性。
二、以色列继续对加沙地带进行军事打击，巴勒斯坦武装组织继续向以色列发射火箭弹，双方陷入持久战。这种情况下，巴以冲突可能会造成更多的人员伤亡和财产损失，引发更多的人道主义危机和地区动荡。这种情况下，巴以冲突可能会持续数周甚至数月，直到双方达成妥协或者被迫停火。
三、以色列对加沙地带进行全面入侵，试图消灭巴勒斯坦武装组织，并控制加沙地带的政治和经济。这种情况下，巴以冲突可能会升级为全面战争，引发更大规模的暴力和抗议。这种情况下，巴以冲突可能会导致严重的国际干涉和制裁，甚至引发第三方国家的参与或者支持。
历史是一面镜子，反映出巴以冲突长期冲突会长期继续，停火是暂时的，双方可达成一些协议，也可两国共存等。但最终实现和平稳定还有很艰难的路需要走。当然，也有可能突然出现超常规，令人耳目一新，特具创意，史无前例，荣获诺贝尔和平终身奖的新方法来彻底解决巴以问题。

贴主:環球共享創意餐于2023_10_11 3:33:19编辑
评分完成：已经给 環球共享創意餐 加上 50 银元！