该不该先打第一枪?
几天前,央视军事嘉宾李莉在谈论国防战略时有过一种论调,称如果国家安全受到了境外敌对的军事基地和军事力量的威胁,应该突破所谓“坚决不打第一枪”的原则,可以主动出击,打掉这种军事威胁。 此言一出,引来了一些负面评论,认为违反了什么什么原则、不韬光养晦了。 6park.com地主认为,从单纯的军事战术方面,李莉是正确的,而那种负面的议论显得迂腐、纸上谈兵。 6park.com首先,所谓不开第一枪,是指坚守防御性的国防战略,不做侵略性对外军事部署,仅此而已,比如核武使用的几个原则。 6park.com其次,在战略部署中还有一个底线,就是防御。防御,可不是修长城、做乌龟壳,不是自练刀枪不入的铁布衫功夫,更是要未雨绸缪、釜底抽薪,先打掉敌方的前进基地,也是一种积极防御。就连蔡英文陈水扁都知道提出“决战境外”,何况大陆解放军? 6park.com重要的是, 守住不扩张的底线。 6park.com在中共军事历史上,此类战例很多。 6park.com皖南事变的悲剧,新四军军部是被动挨打的,因为项英不走,留在江南死地挨死打。 6park.com陈毅粟裕在黄桥打韩德勤,就是主动出击,打掉了蒋军的锐气,使得新四军得以生存。 6park.com解放战争时期,粟裕再次主动出击,在以三万华中部队面对十多万国军进剿时,先主动出击打了国军精锐整编83师一部,随后更是七战七捷。 6park.com到山东后打泰安杨文泉、打孟良崮张灵甫也是主动出击打的,没有一次是不打第一枪。 6park.com还有许多战例,对于狂妄对手,必须打好第一枪。评分完成:已经给 QL 加上 50 银元!
|