北京先发制人摧毁日韩军事基地可行吗?李莉说过吗?
今天有人在本坛转帖文章《李莉“先发制人”的观点,堪称极具战略眼光,不失为可取的军事战略》。不久前,至少有两人在留园网的另一个军事论坛把这种说法转贴过两次。文章说: 6park.com 李莉教授近日在央视发表了一番颇具争议的言论,大意是中国在面对严重威胁外来强加的战争不可避免时,必须先发制人采取果断的行动,摧毁他国在日韩的军事基地,以维护国家的利益与人民的生活安宁。 6park.com中国国防大学的李莉教授真的在央视说过这番话吗?我找不到视频或者音频,甚至找不到一张带有这种字幕的视频截图,也找不到可信的消息来源的报道,而只看到一些加盟大网站的自媒体的转述。 6park.com 我对这种转述高度怀疑,倘若她真的说过,我也不信央视会照样播出。 6park.com 这种说法颠覆了中国“不打第一枪”的传统的防御性国防思想。具有官方身份的学者敢如此妄议吗?不怕刺激日本和韩国加速武装,更紧密团结在美国周围吗?不怕成为造成这种后果的带头羊或者替罪羊吗? 6park.com 倘若真的搞这种突然袭击,不宣而战,或者先战后宣,或者边战边宣,就真能“维护国家的利益与人民的生活安宁”吗? 恰恰相反。从此天下多事,中国经济更加困难,民生艰难,社会动荡,中国危急,可能国将不国。 即使真能摧毁美日韩的部分军事基地,那不是战争的结束,而是三国联军或者多国联军大报复的开始。
日本在二战中偷袭珍珠港得手,为此恼火者,包括和日本同为轴心国的德国的元首希特勒,而高兴者包括苦战德国的英国的首相丘吉尔。 6park.com力求做到“大事不虚、小事不拘”的美国作家沃克在其历史小说《战争风云》里写道,丘吉尔得知日本突袭珍珠港,兴奋得留下了眼泪。这是因为他知道,有美国参战,英国必胜。
下图是在珍珠港事件中受创的美国三艘战列舰,下下图是罗斯福总统签署对日宣战书。
此外还有人传说,李莉说的是,在战争开始后,中国要先发制人,摧毁他国在日韩的军事基地。 这种说法的可信性比刚才那种论调要强一些,但是也很危险,那意味着战争升级,把开始于台湾海峡或者南中国海的战火扩大到日本、韩国和东亚的美军基地,那也就意味着让中国大陆卷入战火。
贴主:Weiggg于2023_09_19 8:46:39编辑
|