一、忠诚不绝对，而且也不应该绝对 6park.com
这几年出现一句名言：“忠诚不绝对，就是绝对不忠诚。” 6park.com
可是，古往今来的政治中，又有几个是绝对忠诚的呢？或者说，绝对忠诚本身也是错误的。忠诚还是得讲个条件，否则就是愚忠了，那就真成了奴才。 6park.com
要说元首和军头的忠诚关系，刘备和诸葛亮可谓典范。可是，刘备白帝托孤时，还是对诸葛亮说了句扎心的话：“如果刘禅能辅佐就辅佐，不能就取而代之。”这多少还是有猜忌之嫌，也许诸葛亮对刘备的忠诚是绝对的，但刘备对诸葛亮的信任却不是绝对的。 6park.com
在现实的权力面前，就是刘备这样公认的德人也不能避免猜忌，何况于曹操、雍正、毛泽东、习近平这样的暴虐之人呢？普里戈任跟了普京几十年，林彪跟了毛泽东几十年，吴三桂帮满清打下江山，最终的下场又是什么呢？ 6park.com
二、张又侠和习近平只是相互利用关系 6park.com
回到张又侠和习近平，张又侠会绝对忠诚习近平，而习近平又会绝对信任张又侠吗？ 6park.com
张又侠的父亲开国上将张宗逊和习近平的父亲习仲勋确实是同事，但这是上一代的关系了，也只是同事关系。就算有大致虚构的友谊，友谊也并不能遗传。 6park.com
曹操雄才大略，刘备仁义道德，所以得到一些忠诚。江泽民靠才服众，军队归心；而胡锦涛靠德服众，所以最后连江泽民设置的两位军委副主席徐才厚、郭伯雄也准备转投。习近平要要张又侠绝对忠诚，除非自己有才有德，把国家治理得风调雨顺，那就不仅是万民拥戴，连张又侠都得服气了。 6park.com
可惜，现实的情况恰好是相反，这事实也不用多讲了。 6park.com
所以，张又侠和习近平的关系，并非是友谊因素，也并非是才德因素，而基本上是相互利用的关系。张又侠利用习近平来升官发财和超期任职，而习近平利用张又侠来夺取独裁的权力。正因为是利用关系，最终是不能长久的。 6park.com
三、张又侠超超期任职是习近平必须付出的代价 6park.com
张又侠由于长期把持军务，目前控制军方7成权力，而扣除张又侠势力，习近平派系仅仅控制3成。诚然，张又侠前期是亲习的，但任何一个独裁者绝不允许军头长期任职做大，如俄罗斯瓦格纳首领普里戈津反叛就是教训，因此轮换军头是常规手法。这和独裁者掌控权力的原理也是一致的，超期任职是判断是否独裁的现实标准。  6park.com
以张又侠的年龄看，上届是超期任职，这届是“超超期任职”了。而以习近平在军中苦心经营十年，难道真的找不到可替换的亲信？当然不是。答案是在20大权力争夺战中，习近平和张又侠达成了交易，要其在软禁江泽民，并代表军方支持王小洪控制大会会场。 6park.com
如果说上届超期任职是为了清洗江泽民、胡锦涛在军中的势力，那么这次超超期任职，显然是为了20大的夺权。拿不到独裁的权力，或被“习下李上”了，对习近平而言是一场空。所以让张又侠超超期任职，实在是习近平不得不付出的代价。 6park.com
四、生存斗争的需要和文革斗争思维的作用 6park.com
当然，独裁者是不会长期遵守协议的，正如普京和普里戈任的短暂妥协一样，随后就是普里戈任被炸死。习近平和张又侠在20大的苟合只是暂时，分裂则是必然的趋势。 6park.com
军头们的权力过大，对习近平犹如芒刺在背，因此急于夺回权力。习近平在20大后，连续主持军方会议给将士洗脑，更跑到西山指挥所，自封了一个“军委联指总指挥”。这引起张又侠等军头的极大不满，因此找机会警告和教训习近平，也成为一种必然。  6park.com
军方不愿意看到习近平迅速取得中美关系上的进展，因此制造了“中美气球事件”，导致布林肯访华被大大推后。后来，张又侠又以“私生子”、“间谍”等莫须有的罪名拘禁了力推中美合作的秦刚。 6park.com
有人说张又侠应该上奏表，主动申请退休，那不就安享晚年了吗？这在民主政体是可能成立的。但在习近平的“罗马帝国”之下，是不可能善终的。只要张又侠交出权力，一杯毒酒会立即送到家里，随后他的亲信都会被以腐败之名清理。 6park.com
正因为习近平实行的是比封建皇权还可怕的法西斯统治，张又侠是没有退路的。看看北朝鲜统治者金正恩的哥哥金正男，主动放弃权力到了海外还被刺杀致死。看看普里戈任同普京妥协后是什么下场，最终是私人飞机被炸致死。张又侠毕竟是一个军中老人了，见得多也知道法西斯政治是怎么回事。 6park.com
有人说习近平为啥不安分点，让张又侠把持军权又如何？关键这不是皇权的本性，更不是法西斯政权的本性。以总理李强为例，李强一上任，就被习近平以“国务院机构改革”为名，把金融和科技管理权收归党中央。众所周知，金融和科技是现代经济中最关键的两大领域，如此一来，李强成了中共历史上最弱的总理。习近平为何对跟随自己几十年的部下如此不信任呢？根源在于其独裁者的本性，恨不得把所有大权集于一身。习近平20大夺得连任资格后，当然要像独裁者康熙一样“削藩“。 6park.com
张又侠和习近平都有较深的文革思想，阶级斗争的思考模式会加深双方的猜忌。而双方权力的不断膨胀，在文革思想的放大下，更是一山不容二虎，两者斗个你死我活是必然的。 6park.com
五、张又侠和习近平，谁拿下对方的成功率大 6park.com
当然，张又侠拿下习近平，可以说是轻而易举，概率高达80%。 6park.com
1. 短期军事政变成功率很大 6park.com
张又侠不是普里戈任，普里戈任只有2万人马，实力太过悬殊而不得不妥协，最终在妥协后被违约杀死。张又侠手握百万军警，长期经营军队亲信无数，从实力上拿下习近平易如反掌。张又侠只要抓捕习近平，占领中央电视台，向全国人民播放习近平架出胡锦涛的视频，宣布习近平为“袁世凯第二”就行了。 6park.com
习近平违背党章党规强行独裁，又欺负老一辈领导人，无论是共产党制度和中华文化都是不容的。 6park.com
2. 中期稳固问题也不大 6park.com
军事政变一时成功，不代表能长期稳定，不少又被逆转。如苏联的九人委员会囚禁戈尔巴乔夫，一时成功但最终失败。就目前中国的形势看，中期稳固问题也不大，主要习近平内政搞得太差而民怨四起，抓捕习近平是符合民意的。 6park.com
当然，张又侠在军事政变成功后要稳固权力，不得不考虑一个谁来接班的问题。是自己亲自披挂上阵，像埃及军头塞西那样直接担任国家主席呢，还是找一个可操纵者来保障军头的利益呢？以张又侠的年龄过大和中国的文官制度惯性看，后者的概率更大。 6park.com
这就需要一位配合者了。如果走极左道路，可以给薄熙来平反，请出薄熙来担任总书记。如果走中左道路，可以请出李克强或胡春华担任总书记。不过，薄熙来和李克强资历较深，也不是容易操纵的人，看来还是胡春华的概率更大。 6park.com
结束语： 6park.com
概率虽大，却不等于必然。吉歌一再告诉大家的是，政治上没有绝对必然性，一件偶然的事情，也可能改变政治大格局。如康熙皇帝拿下鳌拜的概率微乎其微，但利用一班摔跤少年奇迹成功。又如明朝夺门之变的成功，不过动用几千军士而已。 6park.com
所谓“先下手为强，后下手遭殃”，这句话是没错的。张又侠会否迈出勇敢的一步，而之后是走极左还是中间道路，让我们拭目以待。
评分完成：已经给 吉歌 加上 50 银元！