参加完了G20峰会之后，拜登马不停蹄地飞往越南，在越南，拜登说了一个根本不好笑的“早安越南”的笑话，同时还宣布，美国将把和越南之间的关系，提升到最高级别的全面战略伙伴关系，相比之前外界传言的战略伙伴关系，可以说美国这次得到了一个不大不小的外交胜利，美国媒体现在在纷纷畅想，美国可以利用越南来对我们形成制衡云云。美国和越南之间的关系我们应该如何评价，真的可以对我们形成制衡吗？
起码目前来看比较困难，一方面，越南国内在最近几年也在进行深刻的内部变革，原本出身于旧南越体系的越共高层在逐步失势，以2016年越南著名的亲美派阮晋勇不再担任越南总理为标志，相对根正苗红的越共北方派正在全面掌握大局。相对于老南越体系出来的越共南方派，北方派思想比较正统，能够意识到发展和中国之间关系的重要性，从那以后越南和中国的关系转好，双方妥善处理了很多原本之间存在争议的问题，管控了两国之间的分歧，因此，目前美国想利用越南来搞事，越南自己同不同意这事儿还两说呢。
另一方面，美国现在能让渡出多少真金白银的利益给越南，就比如美国去年跑到东盟会议上瞎掺和，说了一大堆不着四六的话，表示要对东盟加大投资力度，结果一宣布投资金额，才一亿美元多点，结果东盟各国一副你是不是拿我当SB的表情，就这点钱美国就想拿来制衡中国，那是真的想多了哟。
其实，说到底，美国指望越南来制衡中国，对于越南来讲，无非是一个预期问题，那就是我要付出多少的代价，我能得到多大的价值，这对于美国来说，给越南实际的利益是很重要，向越南展示制衡中国能够得到的战略收益同样很重要，前者我们说，美国现在在东盟问题上是不见兔子不撒鹰，扣扣索索就给那么一丢丢钱，傻子才会帮着美国去找我们国家的麻烦，而后者呢，后者那就要看美国会怎么做一个PPT了，当然这个展示预期收益的PPT不是真的PPT，而是活生生的例子，比如乌克兰。
乌克兰就是个挑衅大国的典型代表，它挑衅完了俄罗斯，能获得多大的战略收益，对于一些同样怀有贰心的小国来说，其实是有很强的示范效应的，如果乌克兰这一把能够单车变摩托，那么没准其它小国也会心思活络，看看能不能也有样学样的搏一把，可如果乌克兰被打得鼻青脸肿，它就会成为一个反面典型，其它小国在想搏一搏的时候，首先想到的就是乌克兰的惨样，自然也就不敢乱动了