“朝代”这个概念，曾经被认为是古代概念，而现代国家可以超越朝代。 6park.com
这其实是错误观念，类似福山的“历史终结论”，好像我们已经找到了完美的制度，连朝代这个词也可以不用了，而事实是人类不可能找到永恒完美的制度。因为事物总是在不断变化的，制度是可能不适应需要改变，甚至需要质的改变。如近几十年的“互联网时代”的出现，目前的“chatGPT革命”，未来还有“机器人时代”的出现，都让人类的基本规则面临挑战。 6park.com
吉歌认为：朝代是一个历史学概念，具备万年的效力。 6park.com
只不过古代叫王朝，现代可能不是王朝而已。而王朝和非王朝的区别，主要是政治权力是否靠血缘继承。 6park.com
近现代社会仍然可以而且应该划分朝代，也只有这样，历史才是符合美学观念的。 6park.com
以美国为例，其近现代历史可分为两个朝代：一个是华盛顿朝代，建立的是奴隶制民主，当然也有些资本主义，但奴隶社会占据主体；一个是林肯朝代，废除奴隶制，正式进入了资本主义社会。而后续的总统，都只是这两个朝代的惯性延续而已。这两个朝代可以分别简称为“华朝”和“林朝”。 6park.com
在回头看中国的近现代，可以分为“民朝”、“毛朝”和“邓朝”： 6park.com
中华民国是一个朝代，元首是孙中山、袁世凯和蒋介石，三届完蛋，其中两个是独裁者。这个朝代可以简称是“民朝”。 6park.com
随后是毛泽东朝代，奉行原教旨共产主义，元首是毛泽东和华国锋，前者是独裁者，后者仍然继承个人崇拜，结果两届完蛋。这个朝代可以简称“毛朝”，政治上奉行个人崇拜，经济上搞公有制、计划经济。 6park.com
再后是邓小平朝代，奉行特色社会主义，元首是胡耀邦、赵紫阳、江泽民、胡锦涛、习近平，目前已经达到五届。这个朝代简称“邓朝”。政治上废除个人崇拜，经济上搞混合制和市场经济。显然，邓朝相对于毛朝，无论政治还是经济上都是质变性质的，硬要说这是同一个朝代，那是不符合哲学本质的。 6park.com
习近平想重新搞计划经济、公有制，因此在位十一年期间，他大肆大搞国企兼并和国进民退，随后又推行农管、供销社、大食堂等，但现在看由于受到严重抵制而偃旗息鼓了。现在，市场经济、混合制、民营经济已经得到了官方的多次正式确认，习近平想推翻邓小平的经济制度，显然已经宣告失败了。 6park.com
固然，习近平改变了中国政治，中国从“罗马共和国民主制”变成了“罗马帝国专制”，但由于他确实没做出业绩，事实上是各方面惨败，包括楼市、股市、反腐、足球、外交等等，他没有凯撒或屋大维那样的显赫功勋，因此很难将帝国延续下去。而且，在20大上他不让江泽民进入会场，又架走胡锦涛，权力的来源也有非法性争议。无论是业绩状况还是权力名义，都将遭到广泛质疑，最终将像王莽或武则天一样被推翻是必然的。 6park.com
习近平之后，中国大概率还是要回到罗马共和国的状态，因此邓朝还会延续。 6park.com
一些毛左人士还在坚持毛泽东思想，这是一种选择，但声称毛泽东在世界范围还有广泛影响，那就是严重的臆想了。苏联、东欧都宣告灭亡，毛泽东朝代也早已灭亡，世界上还有几个国家再搞共产主义呢？即使像北朝鲜这种声称还在共产主义，但奉行世袭制和个人崇拜，到底是封建主义，还是政教合一呢？这难道是共产主义？薄熙来和习近平的复辟都已宣告失败，共产主义在多数国家还是被喊打的对象，又到哪里去找“毛泽东思想的广泛影响”呢？ 6park.com
从国内近些年的变化看左派基础在减弱，习近平又被迫右转了，李强目前恢复了经济管理权，连胡锡进这种典型的左派也转向改革派了。可见，左派衰微是大格局。 6park.com
面对事实，左派才能找到出路。毛泽东朝代已经灭亡，这是事实！毛泽东饿死了几千万人，这是事实！毛泽东在世界上没啥影响力了，这还是事实！ 6park.com
强辩是没用的，道理很简单：历史不由胜利者或信徒书写，而是由知识精英书写。
评分完成：已经给 吉歌 加上 50 银元！