美国上星期以涉嫌为中国窃取军事机密，逮捕2名海军士兵；中国宣布破获美国中央情报局（CIA）吸收中国人当间谍案件。有学者认为是中国报复手段，并将目前中国政府诸多治理问题责任，推给美国间谍搞破坏。至于早前布林肯等官员访中只是双方“策略性的退却”，美中角力架构没有因间谍报复案或高层互访而改变。 

中国国家安全部周五（11日）公布，近期破获一宗美国中央情报局间谍案，52岁的曾姓涉案人来自中国某个军工集团，公派至意大利留学进修期间，被美国中央情报局人员吸纳，回国后向美国提供大量核心情报。而在刚过去的星期，美国司法部以涉嫌为中国政府窃取敏感军事信息，逮捕2名海军士兵，部份传媒猜测中国以此作为报复。 
北京领导人近年以大内宣方式，将民族主义推至高峰，要以此要得到中国人民认同。间谍案就是向人民宣传，美国人派间谍来刺探，甚至现在中国政府里面所有的政治、经济和社会体制问题都是美国人搞鬼，将中国政府党政官员的责任推给美国。 

他会不会是一种报复，当然有可能，平常国与国在关係和谐之下都有可能，因为这是情报战的问题。各国都有情报机构，各国情报编制里面的工作人员，也都会去想办法去吸收外国的间谍。另一方面，反间谍法扩大了，对中国来讲处置间谍、定义间谍、抓间谍更扩大，已经到全民都可以举报间谍。 
中美关係近年跌至冰点，而美国国务卿布林肯、财长耶伦等官员近月先后到中国访问，看似破冰的局面，会否又因互相的间谍案变得徒劳无功？赖荣伟认为，美国官员访中改善关係的意义仍然存在，中国是要借拘捕间谍来增加与美国的谈判筹码，或要求美方在某些议题上让步。 
无论是美国官员访中、中美官员接触，甚至可能出现拜登、习近平在亚太经合会议见面，都不代表双方关係向调和角度发展。 
双方是以一些策略性的退却，而不是政策性的改变，大家看这些互访其实是握手之中的角力，角力之中的握手。所以不存在布林肯或者耶伦，当时的访问是不是前功尽废，根本双方的预期都不是这样。大家可以看到，未来中美角力将会持续。 

在这个大环境下，美国总统拜登签署行政命令，限制对中国的部份高科技投资，也是中美角力的一部份。中国虽然能够进行反击，但顾忌颇多。 
这类的反击筹码一定是伤人同时自伤的，譬如说中国当时限制稀土出口，跟著现在有金属锗等等。但是如果你要限制这些出口来讲，即是整体中外关係愈来愈僵，和邓小平当年所讲的，要和外国搞好关係，争取时间壮大自己两条路线是很不同的。 
美国和西方对中国的封锁，一定造成科技发展上的延迟和伤害，但从50到60年代外国同样封锁，中国都可以走出困境来看，西方的制裁尚未到达致命的程度。