回答: 武汉市第四医院医疗改革的困境和出路 由 wangyuanzh 于 2017-12-22 3:13

拒绝去推敲胡绍等人的管理的策略，其实也是思考懒惰。即使胡绍走了，但丁祥武来了，狼走了后面还有老虎，照样像胡绍等人一样小病大治，照样为了钱不择手段，照样专制不分是非。如果永远只视管理为一堵不动如山的高墙，那么对制定自身应对策略并无助益，甚至是不负责任。思考当权者的策略，并不就等同是阴谋论。阴谋论是道听途说，严谨推敲则需要耳听八方、博览群书、疏通学理、深入研究，并谨慎为之。推敲当然是困难的，尤其在威权管理下，医院团伙必定阻截信息流通，决策隐密，甚至会特意制造谣言扰乱视听（例如某院长或科室负责任人要离去）。但正因为困难，无论是职工还是患者，更需要有人冷静分析医院局势，长期观察武汉市第四医院及科室管理者的行动。一些政府机构的学者尚且会用尽方法去研究医院改革，身在医院的职工，以及在医院就诊的患者，理应有更多资源和渠道去深入理解和分析某些作恶管理者的意图。推敲作恶管理者的策略，不等同屈服，而是要谨慎行事，在微小处推动医院改革。