回答: 第一点，如果污染像国内宣传的那么严重，对水体会造成长久损害。 由 MRNA96 于 2023-07-02 3:46

任何国家和机构的分析也是基于数据的。首先数据是否可靠就值得怀疑，第三方的检测机构是否是完全独立的也不一定。而且相对有敌对情绪的国家或地区的机构也应该被邀请进行独立调查。当然不能就听他们的，但至少我们可以听到另外的声音。这对我们这些普通大众来说是至关重要的。再有排放标准是否能一直维持高水平也是个问题，如果中间有一个缓冲对于检验来说也容易很多。现在这些国家地区的表态大多是带有政治性的，无论是支持还是反对，都能看出明显的政治倾向。比如台湾和韩国开始是坚决反对的，但是随着政治气候的变化，对待排放的态度也有方向性的变化。难道核废水成分变化了么？ 6park.com
还有，5年对于核物质来说是很短的时间。而且这些废水一直被封闭在大罐中，对环境的污染研究根本就无从研究的起。比如有人提出的会在食物链中积累的说法现在其实无从讨论。历史上DDT也被认为剂量对环境是绝对安全的，但是通过食物链积累，十几年间就到了能危害人体的地步。而让废水有限制的进入环境刚好可以进行类似的研究，花费也不高。