[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
回答: 排海符合要求,比一般核电站排放还低,谈不上恶魔。辐射量比秦山核电站 由 LLC 于 2023-06-30 10:50 有很多对人体影响缺乏长期的跟踪和研究。这和没有出事故的核电站的氚排放根本就不是一个问题。 6park.com这就是个典型的例子,专家永远可以冠冕堂皇的说出一大堆很有说服力的理论,但是他们还是一样常常出错。出了错他们就会用一句科学无罪来搪塞。科学家们常常工作在科研最前沿,是处于已知和未知之间的领域。在这里出错的机会非常大,也正是因为如此他们才能推进人类进步。但是这种风险没有必要非得加诸于大众和环境。明明可以有花费不大又有挽回余地的方案,为啥不用?如果他们这么有把握,把自己和机构信用押上来吧。这种死道友不死贫道的人还要别人无条件相信他们? 6park.com一个人要是具备科学素养,就该明白不应该听信别人的结论,而是应该审视他们的论点论据和论证。但是这个问题在过于复杂和高深时,我们应该退回原点,用一般性的检验标准来应对。迷信式的相信权威恰恰是反科学的,不管他们挂什么头衔。 | |||
|
|||
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。 |
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 ) 楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态... |