（一）新保守主义者（Neoconservative；简称：Neocon）的定义 6park.com
    讨论新保守主义，不得不提一提福山博士—世界“文明历史”的“预言大师”。据维基百科称，福山于1992年写了一本书：《历史的终结及最后之人》（The End of History and the Last Man）。该书根据他自己1989年发表在国际事务期刊《国家利益》上的论文《历史的终结？》扩充而成。福山的论点又可简称“历史终结论”，即，历史将终结于源于西方的“自由民主制”。笔者认为，把新保守主义放在福山的“历史终结论”这个框架里，比较容易理解。 6park.com
    以笔者的观点，在美国“国家民主基金会”操纵了乌克兰2013年政变之后，民间（而不是现行“官方”维基）对新保守主义作出一个新的定义。 6park.com
    这个“新的”定义，主要是强调新保守主义在美国外交政策方面的指导作用，并且认为新保守主义是为了新自由主义服务的，与新自由主义是同一个硬币的另外一面。“新的”定义与维基的定义有相同之处：新保守主义是在1960年代的美国开始出现的，已故的美国总统里根、前任总统老布什及小布什、以及已故英国首相撒切尔夫人等，在外交政策上均推崇新保守主义，因此都是典型的新保守主义者。 6park.com
    但是，“新的”定义把美国民主党中的“建制派”人物也列入新保守主义者的行列。例如，大力推行“北约东扩”的民主党籍的克林顿、奥巴马和现今的拜登总统等人，均为不折不扣的新保守主义者。这些人，与里根、老布什和小布什等人，构成了美国新保守主义者的一个比较全面的阵营。 6park.com
    拜登政府中著名的新保守主义者，是现任国务卿布林肯。早在在克林顿及小布什政府时期，布林肯就担任了高级外交政策职务（1994年至2001年间，布林肯是美国国家安全会议的成员）。在奥巴马时期，布林肯是当时拜登副总统的国家安全顾问。可以说，拜登政府继承、并光大了美国的新保守主义。 6park.com
    应该说，美国目前的新保守主义政府的一些国内政策有其迷惑性。拜登政府继承了自克林顿政府以来所推行的笼络一部分民心、俗称为“白左”的政策，例如，“照顾”某些少数族裔和团体的特殊诉求和福利。这些政策在国际上引起了诸多议论，在美国国内造成了不少纷争。实际上，不少人认为，这些政策已经割裂了美国社会。笔者认为，拜登政府的这些政策的目的有二：一是为了选票，二是为了掩盖阶级（阶层）矛盾。这个问题比较复杂，需要另辟专栏讨论。 6park.com
    （二）美中关系紧张背景下的俄乌冲突 6park.com
    奥巴马总统上任伊始就表示，美国对外政策重点将由中东转向亚洲。2009年7月，奥巴马政府提出了“重返亚洲”的战略。特朗普政府将中国视为主要战略挑战者，拜登政府则甚至把中国看作对美国全球主导地位构成战略挑战的“唯一竞争者”。 6park.com
    为了应对美国的“重返亚洲”战略，中国政府积极准备。于是，人们看到了美中两国高层2021年初在阿拉斯加的交锋。时任中央对外办公室主任杨洁篪对美国代表团说，“无论从人口规模还是世界趋势来看，西方世界都不代表全球舆论；世界上绝大多数国家不承认美国所倡导的普世价值，不承认美国的意见可以代表国际舆论，不承认少数人制定的规则将成为国际秩序的基础。”杨洁篪还戏剧性地说：“美国没有资格在中国的面前说，要以实力的地位同中国谈话。甚至在20、30年前，你们就没有资格说这样的话，因为中国人是不吃这一套的。” 6park.com
    显然，面对咄咄逼人的美国，中国政府的积极应对。而新保守主义者却自以为是：以为只要“动一个小指头”，就可以轻易打趴俄罗斯；然后，美国以其强大的海军，通过控制马六甲海峡而控制能源供应，扼住中国的喉咙，逼北京就范。 6park.com
    2022 年 3 月 10 日，也就是俄乌冲突刚刚发生半个月之后，世界“文明历史”的“预言大师”福山博士就宣称：“俄乌战争对中国来说是一个很好的教训 …… 希望中国领导层在考虑未来对台湾采取行动时不要自欺欺人”。 6park.com
    人们不会忘记，就在北约大力军援乌克兰、支持泽连斯基当局“击退”俄军的同时，美国在台海制造了紧张局势：2022年8月2日，美国众议院议长佩洛西乘专机抵达台北，成为25年来访问台湾的最高级美国政治人物。 6park.com
    最近，远在天边的英国和加拿大，都派出军舰参加美国海军舰艇到南海作“自由航行”。北约还有人叫嚣，要在东京设立“北约办事处”（只是因为法国总统马克龙的反对而暂时作罢）。 6park.com
    北约“东扩”的边界，看起来并非如一些人所预料那样：止于莫斯科。新保守主义者的如意算盘更像是：“途径”莫斯科，直达北京。 6park.com
    （三）新保守主义者在乌克兰飙车 6park.com
    如前述，拜登政府的外交政策是以新保守主义为依据的。因此，美国的乌克兰政策有其连续性。以美国为老大的北约的多次“东扩”，其目的就是要置俄罗斯于死地。裂解俄罗斯，可以为西方立威，继续保持西方在世界上的霸权。俄罗斯被肢解，其丰富的自然资源就理所当然地为西方国家所控制。而在乌克兰把俄罗斯拖垮，就是裂解俄罗斯的具体的一个步骤。为此，美国坚持不懈，从2013年以前就开始布局。 6park.com
    美国现任副国务卿纽兰（2013年起任助理国务卿），在2000年至2003年任美国常驻北约副代表，2003年至2005年出任美国共和党副总统切尼的国安首席副顾问，2005年至2008年任美国常驻北约代表。作为美国新保守主义者的杰出代表，纽兰把俄中都视为美国的对手。纽兰经常出没在一些世界冲突地区，到处煽风点火。2014年乌克兰“广场革命”爆发，纽兰第一时间就出现在基辅街头，操纵了乌克兰政变，把俄乌推向全面对抗。 6park.com
    可是，新保守主义者没料想到的是：俄乌冲突开始之后，在美欧经济和金融强力制裁之下，俄罗斯的经济不但挺住了，还稳定发展（预计2023年GDP可增长2%）。占世界人口85%的“全球南方”（包括“金砖国家”、阿拉伯产油国家、亚洲大多数国家、拉丁美洲和非洲的众多国家）不但拒绝参与对俄罗斯的经济制裁，还积极推行“去美元化”，这是美国作为最大的援助乌克兰的国家所无法回避的巨大隐忧。 6park.com
    新保守主义者也没料想到：在北约不断源源地支持下，乌军在战场上根本无法夺回俄军已经占领并且划入俄罗斯版图的4个地区。最近泄露出来的乌军“大反攻计划”，原来预计乌军一个星期内在扎波罗热战线推进到亚速海，切断俄罗斯连接克里米亚的陆桥。而实际上，两个星期已经过去，乌军在遭受巨大的部队和装备（包括北约“神器”豹2坦克）损失之后，目前仍然在两军攻防的灰色地带与俄军拉扯，距离俄军的第一道防线还有数公里远（在灰色地带之后，俄军在不同的地区里设有3至5道防线）。因此，乌军所谓的6月“大反攻”已经变成了“大泄气”。 6park.com
    看起来，新保守主义者的所作所为，犹如一个疯子开着一辆没有倒挡的赛车，自以为可以一往无前，步步得先机。最近（6月18日-19日），在被多次推迟之后，美国国务卿布林肯终于如愿访华（从各方报道来看，布林肯此次访华没有任何实质进展，基本上是中美各说各话）。或许，这是新保守主义者在“飙车”当中，轻轻地踩了一次刹车。 6park.com
    显而易见，新保守主义者心比天高，以为在乌克兰打垮俄罗斯，不过小事一桩。实际上，这些人同时针对中国和俄罗斯的“两条战线同时作战”的战略，愚蠢至极。
评分完成：已经给 Wayofff 加上 50 银元！

贴主:Wayofff于2023_06_19 14:27:48编辑