继续聊民主相关话题(二十一)
前面说越是自私的动物,就越是道德。那么自私于道德是如何统一在一起的呢?这个基本上由三部分构成: 1.个人与个人的关系 2.个人与群体的关系 3.群体与群体的关系 6park.com一个最好的模型就是囚徒博弈。两个盗贼形成团伙,一起作案被警方抓住。但是苦于没有足够证据,将两个窃贼分开审讯。如果两个窃贼全都供述罪行,那么两个人全都入狱五年。如果一个认罪,另一个坚持不合作,那么认罪的被判一年,被同伴出卖的要判十年。如果两个人全都坚持不认罪,那么两个人全都因为某些证据不足,只能轻判两年。 6park.com这时候最好的结果就是轻判一年,代价是要出卖维坚持原则的同伴。最糟糕的结果就是不出卖同伴,反而被同伴出卖。处于人性中趋利避害的原则,通常认为个人选择认罪是最佳方案。因为这样即有机会获得一年的轻判,同时也可以避免被同伴单方面出卖而造成十年重判的结果。因此从数学上讲,最后不出意外,两个窃贼同时认罪,全都被判五年徒刑。也就是仅仅利用心理压力和利益的驱使,就在没有严刑逼供的情况下,让罪犯坦白。从这个模型中我们看到选择不道德行为(出卖同伴)是有利可图的,而且在自然状态下,几乎必然趋近于互相背叛的结果。 6park.com类似的情况非常多,比如大船漏水,一个人应该跑去抢救生艇,还是勇敢的去修理漏水的破洞。一个公司遇到经营困难,股东是应该继续投资挽救公司,还是抛售股票套现,及时止损。这个问题是所有道德问题的基本模型。先写到这里,要出门了。评分完成:已经给 大风起 加上 100 银元!
|