[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
继续聊民主相关话题(二十一)
送交者: 大风起[☆★倔儒★☆] 于 2020-01-18 13:35 已读 1508 次 2 赞  

大风起的个人频道

前面说越是自私的动物,就越是道德。那么自私于道德是如何统一在一起的呢?这个基本上由三部分构成:
1.个人与个人的关系
2.个人与群体的关系
3.群体与群体的关系 6park.com

一个最好的模型就是囚徒博弈。两个盗贼形成团伙,一起作案被警方抓住。但是苦于没有足够证据,将两个窃贼分开审讯。如果两个窃贼全都供述罪行,那么两个人全都入狱五年。如果一个认罪,另一个坚持不合作,那么认罪的被判一年,被同伴出卖的要判十年。如果两个人全都坚持不认罪,那么两个人全都因为某些证据不足,只能轻判两年。 6park.com

这时候最好的结果就是轻判一年,代价是要出卖维坚持原则的同伴。最糟糕的结果就是不出卖同伴,反而被同伴出卖。处于人性中趋利避害的原则,通常认为个人选择认罪是最佳方案。因为这样即有机会获得一年的轻判,同时也可以避免被同伴单方面出卖而造成十年重判的结果。因此从数学上讲,最后不出意外,两个窃贼同时认罪,全都被判五年徒刑。也就是仅仅利用心理压力和利益的驱使,就在没有严刑逼供的情况下,让罪犯坦白。从这个模型中我们看到选择不道德行为(出卖同伴)是有利可图的,而且在自然状态下,几乎必然趋近于互相背叛的结果。 6park.com

类似的情况非常多,比如大船漏水,一个人应该跑去抢救生艇,还是勇敢的去修理漏水的破洞。一个公司遇到经营困难,股东是应该继续投资挽救公司,还是抛售股票套现,及时止损。这个问题是所有道德问题的基本模型。先写到这里,要出门了。

评分完成:已经给 大风起 加上 100 银元!

喜欢大风起朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 大风起的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
大风起 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...





[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]