所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

• 别急着歪扯其他逃避要害，到底鲍威尔有没有“用一瓶洗衣服发动战争”？ - 西林东渡 (162 bytes) 06/10/23
  • 道具是什么呢？你也不知道，你这不是典型的在这瞎掰嘛！ (无内容) - add321 (0 bytes) 06/10/23
    • 答非所问。 (无内容) - 西林东渡 (0 bytes) 06/10/23
      • 证明你没有生物学常识的瞎掰罢了。 (无内容) - add321 (0 bytes) 06/10/23
        • 继续答非所问。 (无内容) - 西林东渡 (0 bytes) 06/10/23
          • 楼下有人说了，只有傻子才认为把真炭疽粉拿到联合国大会上去。 (无内容) - add321 (0 bytes) 06/10/23
            • 别扯楼上楼下，到底美国是不是用一瓶洗衣粉发动了战争？ - 西林东渡 (126 bytes) 06/10/23
              • 美国人战前这么说，美国人战后一点证据都找不到，这是美国人自己拍自己的 - add321 (189 bytes) 06/10/23
                • 继续逃避问题顾左右而言他。你太丢人了。 (无内容) - 西林东渡 (0 bytes) 06/10/23
                  • 这里根本就没有逃避问题，能看懂中文的都知道是你在丢人现眼，而 - add321 (123 bytes) 06/10/23
                    • 没错。都知道你在丢人现眼。 (无内容) - 西林东渡 (0 bytes) 06/10/23
                      • 哈哈，你挺QQ的。 (无内容) - add321 (0 bytes) 06/10/23
• 你算了吧，本来说了就是道具，鲍威尔是用小瓶演示这么点量就能造成那么大损害 (无内容) - talkabout (0 bytes) 06/10/23
  • 道具如果真是洗衣服，那说洗衣服没错啊！ (无内容) - add321 (0 bytes) 06/10/23
    • 问题是中媒说的是鲍威尔用洗衣粉冒充炭疽当证据，这才是重点。鲍只是 - talkabout (61 bytes) 06/10/23
      • 那正常说法应该这样：鲍威尔用洗衣粉先得说明一下是道具(这是洗衣粉)，如 - add321 (215 bytes) 06/10/23
        • 人家就是这么说的呀！你自己去看看不就明白了，别看二手的 (无内容) - talkabout (0 bytes) 06/10/23
          • 战前这么说，战后一点证据都找不到，这是美国人自己拍自己的嘴巴了，所以， - add321 (171 bytes) 06/10/23
            • 也是哈，拍就拍呗，同样别人拍CCTV和华姐一下也没啥问题啊，一个巴掌拍不响嘛 (无内容) - talkabout (0 bytes) 06/10/23
          • 傻子都知道不可能把真炭疽粉拿到联合国大会上去 (无内容) - talkabout (0 bytes) 06/10/23
            • add321 给 talkabout 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - add321 (0 bytes) 06/11/23