在特朗普宣布参加2024年总统竞选后，美国司法部长加兰德任命特别检察官杰克•史密斯，调查特朗普“机密文件案”。昨天，周五，史密斯公布了起诉书，起诉特朗普37项重罪。 6park.com
史密斯强调了川普面临的指控的严重性。他说，“坚守法治是司法部的基本原则。我们国家对法治的承诺为世界树立了榜样。我们国家只有一套法律，适用于所有人，” 6park.com
不错，没有人可以凌驾于法律之上，但是，前国务卿希拉里•克林顿在担任国务卿期间，使用私人电子邮件服务器并没有面临起诉。 6park.com
联邦调查局在国会众议院的压力下，被迫同意交出他们持有的密件，这封举报拜登任副总统时拿到乌克兰5百万美元贿赂并涉嫌洗钱。这要是特朗普，早就被关监狱了。但是，拜登没有面临起诉。拜登当副总统时，拿走几倍多过特朗普机密文件，至今也没有面临起诉。 6park.com
既然美国需要一个公正的标准，法律面前人人平等，民主党的国务卿、总统和共和党的前总统有不同的标准吗？ 6park.com
况且特朗普在被证明有罪之前是无辜的，但左派媒体已经把他描绘成“叛国罪犯”，而完全无视司法部门对特朗普在2016年竞选活动和俄罗斯之间所谓联系的调查，完全是出于政治动机，是一场彻头彻尾政治骗局。 6park.com
因此，所有的美国民众有权知道这次起诉特朗普的“依据”究竟是什么？司法部长加兰德为什么躲在特别检察官后面，自己为什么不出面向民众做个解释？ 6park.com
美国司法部门的双重标准不仅导致了不公平的政治仇杀，也对国家的法制造成损害，这是美国人民的悲哀，必须受到谴责和批评。

贴主:justfare于2023_06_10 20:41:54编辑
评分完成：已经给本帖加上 30 银元！