[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
不常写乌战的预测,主要是脸皮没有厨子厚。他那种算命的写法,总能给自己封神。我写的是预测,几种可能,会指出各种可能的概率。如预测沙野大使贴,结果是我认为的小概率成真了。 6park.comhttps://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=1486255 6park.com这就是我不能封神的原因,如果算命写法,呵呵。按厨子的话说是浅薄。 6park.com赢得战争很容易理解,攻破对方防线,开始掠夺屠城。几千甚至上万年的历史,直道一战结束还是这个指导思想,好像文明了点,叫赔款。赢得和平就不那么容易理解了,一战以后的国联是一种尝试,以失败告终。二战后的联合国还是这个思路,我个人认为这80年的和平应是农耕文明以来人类历史最长的,指出的是全球范围,不要被新闻误导,好像全世界是水声深火热。二战后是人类文明发展最快的时期,也是唯一摆脱直接地里刨食的农耕状态,从人口增长能说明问题。你可以争论这是联合国的功劳,我个人认为是核武器的功劳,双方默契是不能打,结果是地球毁灭。 6park.com赢得军事上的胜利对大国来说不是问题,赢得和平是政治智慧。美苏在阿富汗都栽了,但不可否认,军事上二者都没输,输在政治上。 6park.com二战后,全球状态是和平。对单个国家那说,就没那么容易了,这就是厨子的地缘说。乌克兰,波兰那块地一直就是各大国的door mat。一个是距离,一个是地形,同样的阿富汗距离在各种势力之间,但是地形造就了帝国坟场的美名。既然如此,所以俄毛周边小国一旦有机会马上投奔西方。以毛子的操性,容不得独立小国。没有北约的时候,几百年疆界涨了多少? 6park.com仅限常规战争的前提无太大问题。核战的关键要素3C,capability,communication和credibility。狼来叫地太久,连恢复大气层内核爆都没来一会。三个中的两个都不能达到,就算有第一又怎样? 6park.com乌赢战没有悬念。这点看拜登的决心。但是赢得持久和平是另外一个故事。第一要素是所谓的安全保证,北约至少在可见的将来是没门的,就算Bolton这种真鹰派上台也不行,法德不会同意;美国的右派势力也不会同意。 6park.com有位达人提出一个观点,拉入中国因素,和平协议应该在北京签,这等于是拉入北京作为安全保证。至于土地等等,要做很多工作,比如让出乌东,至少Crimea,政治上肯定各方都很难,特别在民主国家。是不是我也是大外宣了。呵呵。你们太高抬我了,达人是Stephen Kotkin,一位学者。最先提出毛子成为中国小跟班理论,时间至少半年以上。 6park.com这个理论政治上无论乌克兰还是美国民众都难接受,包括我从感情上也难接受,但是确实是持久和平的不二选择。成功概率不大,最多30%的可能性。可选性最低20%。东欧各国的工作很难做,从中国来说,得撒很多币,而且最大可能是糖衣留下,炮弹打回。西欧同理,白人的傲慢,何由你小黄人来主导欧洲事物等等因素。以上对中国是外因,中国的内因是还真难找出干成这事的人。副部都是撒野这种水平,和阿拉伯打打交道可能行,和欧洲,自己脑补吧。 6park.com如果将此作为上上策,那么看次等选择。美国一手包揽。这个可能性和操作性都很高。成功率和可选率都在50%左右。第一是提供足够的武器,第二是战后用日韩模式提供安全保证。对乌来说,安全要求达到了,但是土地可能要损失。 6park.com | |||
|
|||
ming1000 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。 |
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态... |