我都不记得了，不用百度不知道啊！那位也是演过了，掉坑里了。我后面再说他，你们先仔细回忆一下。 6park.com
我们先说卢大使，法国没有任何法理基础驱逐卢大使，现在能管他的只有中国外交部。因为大使是代表国家发声的，说的话再出格，也不是驱逐的理由，一般外交驱逐的理由是间谍，大毛入侵以后已经经历了几次了。如果说句话就驱逐，所有大毛的大使馆在西方国家都得关门，那就是没外交关系了。这和前面的郑领事性质不同（想起来了吗？）。 6park.com
卢大使的讲话是否中法的幕后交易原则或则是法国的底线都是有可能的。这种声音在欧美很多，原则上是以土地换和平，让得大的是现在停火，让得少的是Crimea。欧洲，特别德国这种声音更多点。美国人？美国人找不到乌克兰。我唯一听到直接反对是退休三星Hodges，他目前有点Foreign Agent的意思。逻辑是如果让出Crimea，那么乌克兰的所有出海口在大毛的黑海舰队威胁之下，这是乌不可接受的。 6park.com
如上段推测，那卢大使是否属于有意放出这个底线？还是真的口不择言泻露？第二种可能性很小。卢大使难道不讲中文就不会撒谎了？我法语很差，但感觉他法语的流利程度比秦大使的英文好。呵呵。如果是前者，那么中国政府会继续双簧，和其他国家说政策没变，幕后还是和法国接着干。卢大使屁事没有，日后高升。以战狼们现在的傲慢，那些东欧小国根本不放眼力，你们再闹，我就不撒币了，我就只给法国撒币，让德国眼馋，然后德国也会跟着我， 这是最有效的办法，下大煞笔棋。如果是后者，卢大使会被召回。 6park.com
现在回头说郑领事，就是那个跑出使馆打人的，然后接受电视采访说他不能接受有人攻击他的领袖。英国外交部希望中国政府拿掉郑领事的外交豁免，苏格拉场可以问话。最终是中国政府召回郑领事。这位现在的位子是外交部高级外交官创新与实践委员会委员。明白的都明白。和赵战狼一样。 6park.com
贴主:ming1000于2023_04_23 18:58:45编辑

贴主:ming1000于2023_04_28 21:45:59编辑