| 送交者: 学园[☆★★继续革命★★☆] 于 2023-04-19 13:51 已读 6318 次 6 赞 | 学园的个人频道 |
之前赵大夫话室多次谈及中日关系问题，这次我就想进一步谈一谈中日关系的障碍。那么上次我也谈过二十一条的问题，基本的结论，是现代中国叙事中同日本相关的很多问题，存在大量的反常历史叙事。 6park.com《二十一条》真实情况，英美挑动中日冲突 https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=1471794 6park.com这次我特意还要引用一个视频，这是宋美龄1943年访美时在白宫的演讲。 6park.com宋美龄1943年白宫前与罗斯福夫人演讲https://www.youtube.com/watch?v=bEI-IhkkMvY
6park.com从这个演讲来看，也包括宋美龄在美国国会的演讲，都是义正词严，强调中美友好，代表正义，而日本非常邪恶，是法西斯。由于美国对全世界的舆论影响力极大，通常来说，根本就没有人会去怀疑以宋美龄为代表的这种亲美派历史叙事有问题。 6park.com但非常遗憾的是，对于一些历史事件的详细研究，却无法跟宋美龄的叙事相吻合。下面我可以举几个典型的例子。 6park.com第一个案例，是1928年皇姑屯事件。通常的历史叙事，都认为是日本关东军精心策划，炸死了张作霖。但我上次也发过一个简要的讨论贴，不需要很复杂的举证，从现场视频就能得出结论，皇姑屯的爆炸根本就不是发生在桥上，而是发生在张作霖的专列上。 6park.com皇姑屯现场录像证明，炸弹在张作霖专列上 https://club.6parkbbs.com/chan1/index.php?app=forum&act=threadview&tid=14502215 6park.com这实际上也就说明，皇姑屯事件不可能是关东军策划的，策划者是另有其人，在专列上放置威力巨大的炸弹，炸车毁桥，而且还有意栽脏给日本。 6park.com由此，再进一步推理，皇姑屯事件的发生，必然存在奉系内部的高层内应，否则很难想象张作霖和吴俊升这两位最重要的奉系将领，一号和二号人物，同时也是当时的亲日派核心领导人，在戒备森严的专列上，会被炸弹炸车，同时被炸身亡。 6park.com第二个案例，是1938年的花园口事件，几十年后的调查清楚地显示，花园口大坝被炸也跟日军无关，是蒋介石亲自策划，安排部队炸毁大坝，并伪造现场栽赃给日本，但问题是，当时英美控制国际媒体，舆论默认国民党的报道，认定是日军飞机轰炸导致大坝决口，这就掩盖了真相，在中国引发反日狂潮，导致战争愈发不可调和。 6park.com由花园口的案例再回溯皇姑屯事件，当时英美的媒体同样助长谣言的传播，本来不是日本炸车，但最后谣言满天飞，英美乐于看到虚假报道刺激中国的民族主义情绪，进而打击日本。从皇姑屯到花园口，再到战争的扩大化，英美的逻辑都是一以贯之的，因此，宋美龄的说辞听起来是很好听，但经不起推敲，并不符合很多历史事实。 6park.com那么问题到底出在哪里？按宋美龄的说辞来解释历史，为什么对不上号？仔细推敲，真正的问题其实是出在美国。因为以宋美龄为代表的这批人，国民党的精英群体，其实是美国有意扶持的资产阶级代理人，他们联手编制的中国叙事，在很大程度上并不真实，甚至充斥虚假内容。尤其在抗战问题上，美国和国民党是联手掩盖真相，利用对日本进行妖魔化的叙事，反过来建构他们需要的现代中国叙事。 6park.com这就必然引申出另一个更复杂的问题，到底谁能代表中国？宋美龄演讲的视频，最后，她用中文来讲话，但她的口音非常重，不用字幕的话很难听懂。蒋宋的口音可能差不多，他们都是东南沿海一带的方言，而孙中山的口音，干脆是粤语，跟蒋宋有较大区别，但孙中山有美国国籍，也在美国受过高等教育，这一点跟宋美龄的美国背景很相似。 6park.com从这里面，我们也许能看出些眉目，这就是对于到底什么是中国，谁能代表中国，存在着非常不同的解释。在二战前后的阶段，英美一向大力扶持中国东南沿海地区的资产阶级代理人，这是国民党的基本盘，如四大家族，蒋宋孔陈。在美国看来，这些人讲述的中国叙事，才能代表中国。而相反的，当时的日本则大力支持北洋政府，在中国的北方地区扶持更保守的地主和军阀代理人，比如段祺瑞，张作霖，吴俊升，张宗昌，阎锡山，溥仪。 6park.com但在总体上，由于日本本身相对于英美是个落后国家，它缺乏强大的国际影响力，无法控制国际舆论，所以总是处处被动，并不能顺利实施自己的战略计划。所以日本扶持的代理人，最后要么是没有好下场，要么干脆倒戈。奉系军阀，张学良，是典型，在张作霖被炸后，日本实际上控制不了奉系，张学良很快就倒戈，形势迅速失控，日本不得不转而扶持溥仪。 6park.com随后战争越打越大，美国当然既不会支持北洋势力，也不会支持溥仪，它必然支持国民党，从总体上讲，美国的战略利益集中于东南沿海一带，它对中国的北方和内陆地区并不太感兴趣。最终，由于苏联抛弃日本，日本的战败是必然。这时被美国控制的的中国叙事占了上风。接下来，如果美国扶持的势力，国民党，能成功地拿下北方和内陆地区，那么谁能代表中国的问题，也就不用讨论了。 6park.com但历史的真实进程，并不是美国的支持者打赢了内战，而是以毛泽东为代表的无产阶级革命家抓住了千载难逢的历史机遇，这些革命家，多数是来自南方，却在北方成功地发动群众，形成了强大的军事力量，南下打垮了国民党。在这种情况下，宋美龄的说辞，美国扶持的亲美派中国叙事，必然就有问题了。 6park.com很显然，1949建立的新中国，它根本不是美国支持的产物，甚至于，国民党在东北地区的惨败，相当于原来由日本支持的满洲国在经过苏联出兵和南北联合之后，快速地转化为红色满洲，形成国际化的多民族联盟，甚至还吸纳了大量的左翼日籍军人，最终彻底打垮了作为亲美派的国民党最精锐部队，也灭亡了中华民国。 6park.com从这个角度，我们也就能清楚地看出来，美国刻意宣扬的反日叙事，在本质上造成1949新中国的建国叙事出现了严重的畸形化趋势。但美国无意纠错，不想揭示历史的真相，反而继续扶持中共内部的右翼群体，资产阶级代理人，同美台窜通，利用中华民国的海外残余势力，不断忽悠，一起篡改历史，无限夸大日本的战争罪行。 6park.com于是，在这种荒诞的历史叙事基调下，中国抗战的整体伤亡数字，竟然能高达4-5千万。但当时中国一共才4亿多人口，而且大部分地区并没有被战火摧毁，甚至于一些统计数字还表明，从1931-1945年，人口总数还略有增长。 6park.com而且，在妖魔化日本的同时，亲美派群体，也在不断利用抗战叙事来妖魔化中共和毛泽东的历史角色，这就不断地在中国内部激发非理性的狂热反日民族主义情绪，而美国真实的意图，是借此颠覆中共，肢解中国，同时也是在不断挑动中日冲突，以便同时控制中国和日本。 6park.com但事实上，仔细分析这段历史，从二十一条到五四运动，再到皇姑屯事件，直到花园口决堤，整个历史进程都清楚地表明，美国不是什么和平使者，它一直在中国内部挑动代理人之间的冲突。换句话说，美国的行为本身其实也就是造成冲突不可调和并最终引发战争的头号诱因。 6park.com认清这一点，我们就应当明白，今天中日关系之所以迟迟不能正常化，最大的障碍，其实就是美国和亲美派群体联手制造的集体谎言。美国带头煽动，扶持亲美派编造的无穷无尽的谎言，导致二战叙事的畸形化，也导致邓小平等右派群体在1978年上台后，全面篡改历史，向美台靠拢，妄图复辟中华民国，否定新中国。这也是现代中国叙事出现大规模集体造假，渐渐陷入非理性民族主义叙事陷阱的根本原因。 6park.com评分完成：已经给 学园 加上 50 银元！
贴主:学园于2023_04_19 15:46:01编辑
请点这里投票，“赞”助支持！