| 送交者: DNA4200[♂★★★声望勋衔14★★★♂] 于 2023-04-14 16:40 已读 9482 次 20 赞 | DNA4200的个人频道 |
之前，刀锋曾经问过我，如何不带偏见的客观评估中美军事实力，我说其实很简单，当你分析问题时，不要预设立场，而且你把中国美国当作跟你无关的A国和B国，用一个客观中立的立场分析。但是，对于伪军迷来说，立场比事实更重要，经常一篇文章表面上有理有据，实际上属于先有结论，然后就选择性地陈述对自己有利的事实。比如说，反美派天天喊美国要衰落了，美元霸主地位完了，美国社会要分裂了。但是请问，美国今天的经济问题比大萧条更严重吗？美国的社会问题比越战后期跟糟糕吗？所以，美国存在经济或者社会问题，不等于美国就此进入衰退了。同理，反共的人肯定喜欢嘲笑抗日神剧，因为有意贬低对手很可笑。但是这些人自己又喜欢编造反共神剧，认为中国的军力完全是虚假宣传，在美军面前不堪一击。美军自己都不敢这么轻视中国军力，你敢只能说明你无知。其实，发生这种奇怪现象并不意外，因为不管政治倾向如何，反美反共的人接受的是同样教育，有着相同的认知缺陷和逻辑推理准则。 6park.com
我曾经多次谈到中国军队存在的问题，包括腐败包括弄虚作假，我也不认为中国的军事实力可以抗衡美国了。但是，我反对因为承认中国军队的问题，就必须得出中国军队是纸老虎的结论。原因很简单，因为这不是事实。我们不能用孤立的事实来评价一支军队的战斗力。比如说，腐败影响中国军队的战斗力吗？影响。但是，因为腐败严重就没有战斗力吗？未必。当然，我们可以争论一天，各持己见，因为无法直接证明彼此的观点。但是，想一个问题，中国的腐败只限于军队吗？地方腐败严重吗？没有人敢说腐败不严重。但是，因为经济活动中普遍存在腐败，中国的经济就没有发展吗？过去40年，腐败问题是建国以来最严重的，可是也是中国经济发展最辉煌的时期。如今的中国，已经是世界第二大经济体，这不是事实？所以，腐败跟经济崩溃或者军队没有战斗力不是一加一等于二那么简单的问题。 6park.com
说到腐败，共军别的腐败只是现在有，抗日的时候没有，打国军的时候没有？你可能太天真了吧？你难道以为当初参加革命的都是为了伟大理性而现在共产党变质了？其实，对于绝大多数人来说，打日军打国军和今天参军的目的都一样，不是为了钱财就是为了女人，从来没有改变过。没有好处，谁愿意当兵打仗？所以，其实在战争年代也一样，允许腐败是对打仗勇敢的一种奖励。比如说，当年在东北，林彪的四野战功赫赫，靠什么？靠觉悟高？扯淡吧。实际上，功劳永远是跟好处挂钩的。打输了，受处分·，甚至枪毙；打赢了，给钱给物资给人。每次战斗结束，各部队指挥官放下部队就去哈尔滨喝酒跳舞玩女人。需要打仗了，回去拼命。 6park.com
二战时日军的战斗力如何？至少中国不是对手吧。那日军为何需要慰安妇？为何纵容士兵杀人抢劫？同样是日军，为何战争初期横扫东南亚，后来被美军痛扁？是因为后期日军更腐败了？硫磺岛日军战败是因为腐败因为他生怕死？可见，战争的胜负最终拼的是整体国力，而不是简单有没有腐败或者有没有打过仗。 6park.com
有煞笔问我，今天的中国跟甲午战争之前有何区别。其实，能问出这种弱智问题的人应该去做个体检，看看大脑是不是缺了一块。我们谈论甲午战争，重要是检讨历史，从中学习，而不是以历史代表现实，因为，现在不是甲午战争之前，无论当初发生了什么，跟今天中国军队能不能打胜仗没有任何关系。我知道有傻逼会不服气，那么我们简单看看今天的中国跟当时有何不同：第一，当初中国没有工业基础，军舰只能买，有战斗力的就那两条军舰，打坏了就没了，所以日军可以一战取胜。今天，会有这种情形发生吗？不要说打沉两艘军舰，即使损失200条，中国海军依然是世界第二，这能比吗？第二·，甲午海战，中国战败的主要原因是各舰不敢争先出战，都在观望，有的军舰甚至擅自脱离战场逃命，给了日军集中火力各个击破的机会。请问，共军无论是否腐败，是否缺乏经验，如果今天临战或发生这样的事情吗？绝对不可能。因为今天中国军人的荣誉感自豪感不是当时可比的，共军的战场纪律也不是北洋水师可比的。所以，美国评估认为，如果中美海军在台海交战，美军损失会非常惨重。 6park.com
我们说，中国是一个强劲对手，不是因为中国军队无懈可击，而是因为中国的整体国力非常强大，任何人不能轻视。综合国力才是决定军队战斗力的关键因素，不是腐败，也不是实战经验。比如所，假如中美开战，美国首先面临一个艰难的战略选择，打一场局部战争还是全面战争？局部战争，美军无疑具有技术优势，包括通讯指挥后勤和海空军技术兵种。但是，即使美军占尽优势，中国会在遭受损失后停战认输吗？很难。那么，最终战争规模如何限制？如何善后？如果爆发全面战争，美国会输吗？不会。美国有能力彻底摧毁中国吗？有。但是，这种胜利的代价是什么？所以，中美开战，实际上没有赢家。如果你要问，今天的中国跟甲午战争之前有何不同·，这就是答案，是最根本的不同。甲午战争之前，中国只有一战的能力，无论输赢；今天，即使世界第一强国美国，都会尽量避免跟中国开战，因为结局很难预测，需要付出多大代价很难评估。 6park.com
中国的军力，跟中国的国力一样，远非完善，跟美国相比有相当大的差距。但是，这并不意味着中国的实力可以被忽略。中国是一个强劲对手，这是美国在全力对付中国的原因，也是美国尽量建立一个战略联盟来对付中国的原因。美国第一，中国第二，period。
评分完成：已经给 DNA4200 加上 50 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！