| 送交者: ming1000[★★声望品衔10★★] 于 2023-03-12 15:30 已读 11335 次 12 赞 | ming1000的个人频道 |
社科类的理论70%对就是天才，这是Mearsheimer的话。我在其上再加一点，100%错误的社科理论也是不存在的。人类社会的进程是多方博弈，结果是不可控的。身在其中，在某个时间点上，某个理论总会是碰对，和炒股的理论差不多，没有一个理论对所有股票管用的。这两天伊朗沙特的新闻，再去看文明的冲突，是不是神预言？ 6park.comMearsheimer他老人家预测对了俄乌会出事。他是老派big power struggle，这理论是几百上千年人类历史的观察总结，逻辑是大国传统，周边必须驯服，否则就是征服，我们应该尊重这个传统。但是他骨子里还有点别的东西，没明说的种族论，我们让着毛子，腾出手该对付中国。他也承认中国也是传统大国，也想周边驯服。国内转后半段的很少。厨子今天高论就是这个逻辑，只不过把毛子换成中国了。https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=1421440 6park.com还有几个俄乌战争爆发后活跃的学者，Kotkin和Snyder，都是腾校的，从逻辑上说他们来自哪个机构完全不重要。这两位也是几年前就预测到了俄乌战事，都是从大国兴衰轮回得出的结论，这点和Mearsheimer相似。如按我们论坛的话说，这两位是坚决的精乌。这是立场还是观点问题，厨子能说清楚么？ 6park.com后两位有是秉承美国建国传统，理论建国。对国际事物也这么看，现政府经常用的的调子，rule based world order。美国建国的新旧世界观，就是想摆脱欧洲当年的连年战乱，美国自己的国家体制就是一个试验。中国人学文科喜欢标准答案，那么入籍考试问为什么要入籍？标准答案之一是我希望参加这个美国试验。20世纪初以后，美国成功登上世界舞台，开始推销自己的理念，从Wilson开始，当年全世界也是认为一战是a war ends all wars，建立国联，结果大家都知道。美国人不死心，二战后痛定思痛，认为是范尔赛条约把德国整得太惨，所以二战后美国为首的西方基本没要战争赔偿，反而输血。毛子就不一样了，问问老东北人。Kotkin和Snyder这种认知也不是完全错误，至少二战后冷战没有变成热战，那几十年是人类历史最安定的时期。如果回到大国博弈，等同于当年国联解散。 6park.com理想主义可以认为是美国主流，至少在统治精英阶层如此，两党都能听到同样的声音。还有一股孤立暗流也一直在，我们从旧世界出来，自己过日子就成，管那么多干吗。目前这股势力最多的是因全球化受害的白人，加上左边的挤对，所以种族主义也抬头，狐狸的Carlson目前是全压上这档。 6park.com联合国的设计有美国理想的影子，因为五常这个缺陷，不可能完全按美国模式来。韩战想用联合国军这个名头作为执法者，呵呵，结果在那儿。二战后对西欧来说，只有接受事实，有了北约。老派的Mearsheimer一类总是说北约东扩是问题的结症。呵呵，这是太高抬美国了。 6park.com首先冷战结束后，北约基本是马放南山了。否则援乌不会现在这个局面，北约几十年的历史，第一次行动是冷战以后，91年的伊拉克入侵科威特，最后出兵名义不是北约而是联合国。两次波黑是北约。Article5是老大被打，这才有阿富汗战争。由于毛子历史行为，原华约国家一旦离开毛子的控制，都是哭着喊着要加入北约。看谁能回答为什么没有国家上赶着加入华约？或者什么上合，多一个入伙的就是外交大成就，大撒币的成就。而所有北约的国家都是自愿，进去后都是甘为美国仆从（We need American leadership）？ 6park.com乌克兰对普金不是什么地缘政治，乌对俄没有任何真实军事威胁，普金2014敢于占领Cremea去年敢入侵乌克兰直接证明了乌克兰不是威胁，北约不是威胁。哪知碰上司机这个楞子，死磕到底。普金的真实目的是为其国内政治服务，给予继续连任的合法性： 给我十年，我会给你一个强大的俄罗斯。现在已经20年了，最简单的就是恢复大俄帝国的版图。 6park.com乌克兰是有毛病的民主制度，这点不假，任何制度都会有缺陷。普金怕的是，乌克兰真加入欧盟，以后会比俄强，一个和俄罗斯历史传统相似的国家可以按西方方式改变，那么俄的所谓特殊性就不成立了，这是出手的第二个理由。按厨子的说法美国引战是因为拜登表明美国不会出手？这是观点还是立场：美国怎么做都是错。去年2月份的时候，极少数认为乌能抗住。拜登是要司机流亡，这才有司机名言，要弹药，不要。。。以上的分析将乌克兰换成台湾也成立。当然是否能出司机，就是另外一个问题了。所以对美国及整个西方世界来说，乌克兰是输不起的。 6park.com如果问我的预测，俄乌这事不是短期的，乌东长期不决打打停停可能是30-50年。短期的停火有一定可能，现在起一年左右，但绝不是基于中国的多少条，那玩意毛子都不鸟，特别是第一条。至于法国这种脚色，surrender是法语，他们早就习惯了。 6park.com贴主:ming1000于2023_03_12 15:36:03编辑评分完成：已经给 ming1000 加上 50 银元！
贴主:ming1000于2023_03_22 8:11:46编辑
请点这里投票，“赞”助支持！