[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
上篇说了入籍宣誓文本,这篇说说它的分量。有人说宣誓就是形式主义,不必当真。真是这样么? Hell no. 首先誓词的文字,来自美国联邦法,具体说,是美国联邦法规第8部,第1章,第C子章,第337.1(a)节(8 CFR 337.1(a), Authority: 8 U.S.C. 1103, 1443, 1448; 8 CFR part 2.)并具体规定了宣誓的文本,形式,以及例外情况的处理。接下来的小节里,更指出了宣誓的约束性: 8 CFR 337.1(c) 宣誓的义务。在被归化之前,申请入籍的申请人应证明他或她有诚意履行和承担宣誓效忠的义务,并且他或她对美国宪法和法律的态度使他或她有能力履行此类宣誓的义务。Obligations of oath. A petitioner or applicant for naturalization shall, before being naturalized, establish that it is his or her intention, in good faith, to assume and discharge the obligations of the oath of allegiance, and that his or her attitude toward the Constitution and laws of the United States renders him or her capable of fulfilling the obligations of such oath. 所以不是形式而已,it's the LAW, you dum dum. 作为中国公民在美国生活,跟这个没关系。但如果决定成为美国公民,就要受到这个法律的约束,这意味着如前篇所述,要放弃对中国国家主权,领土完整,领导人和国家利益的忠诚和效忠,对不住啊,还是汉奸,法律要求你是汉奸。 6park.com附: 美国联邦法规中相关部分的链接地址: https://www.ecfr.gov/current/title-8/chapter-I/subchapter-C/part-337 截图: | |||
|
|||
talkabout 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。 | |||
|
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
进入内容页点击屏幕右上分享按钮 楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态... |