打了这么久，泽连斯基终于意识到，必须把美国彻底拉下水，乌克兰才有机会获得胜利，而不是一味地接受美国的军援，让乌克兰人为美国利益而战。
坦白说，没有美国的强力支持，乌克兰撑不到今天，泽连斯基也没有底气说“拒绝与普京谈判”。然而，即便有美国的强力支持，在美军或北约军队未直接下场与俄罗斯军事对抗的情况下，乌克兰即便真的战至最后一兵一卒也未见得能够打败俄罗斯。

美西方制裁俄罗斯，源源不断军援乌克兰，自以为能够通过持久战拖垮俄罗斯。但他们似乎小瞧了俄罗斯，低估了一个军事大国的底蕴。乌克兰出人，美西方出武器，这种模式确实能给俄罗斯造成一定伤害，但并不能在军事上打败俄罗斯。北约国家的武器库存快消耗殆尽了，已经没有多少余力继续军援乌克兰。反观俄罗斯，虽然弹药消耗比乌克兰多，但俄罗斯军工企业的生产能力能够甩西方几条街，再加上苏联留下来的深厚家底，俄罗斯打得起持久战。
至于美西方的经济制裁，前期对俄罗斯确实造成不小影响，但随着俄罗斯将能源出口和粮食出口转向东方，基本填补了失去欧盟市场的空缺，美西方对俄罗斯经济制裁的效果大打折扣，并不能从经济上拖垮俄罗斯。
俄罗斯以一己之力抗衡整个西方集团，还有余力与中国在南非举行军演，这种能力是乌克兰难以企及的。虽然泽连斯基坚决不投降，坚决不与普京谈判，扬言要乌克兰战至最后一人，颇有一种保家卫国的英雄气概。但是面对与俄罗斯巨大的军事差距，乌克兰即使有北约国家的鼎力支持，还是面临缺少弹药的困境。当然，这不是最要命的，更要命的是乌军死伤惨重，兵力严重不足，且不说市长和核领域首席科学家被“抓壮丁”投送至战场，就连征兵人员自己也被送上战场。在乌克兰年轻男人不够用的情况下，妇女、儿童、老人恐怕都难逃被“抓壮丁”的厄运。

泽连斯基扬言乌克兰要战至最后一人不过是豪言壮语，是为了向西方争取更多支持。如果乌克兰人真的死光了，他去当谁的总统？他必然会从乌克兰的救国英雄一夜之间变成乌克兰的亡族罪人。
所以，为了战胜俄罗斯，为了不能让乌克兰真到亡国灭种那一步，泽连斯基必须另辟蹊径。于是，他想到了美国，那个一手挑起俄乌冲突的罪魁祸首者。
如果这个世上还有哪个国家能单独打败俄罗斯的话，美国说第二，恐怕没人敢说第一。对于乌克兰而言，拉美国下水，让美国人上战场去与俄军交战，这无疑是从军事上打败俄罗斯的最有效办法。

为此，在俄乌冲突1周年当天，当着各国记者的面，泽连斯基在新闻发布会上高呼，如果乌克兰战败的话，美国人将不得不把自己的儿女送上战场，就像乌克兰人把自己的儿女送上战场一样，他们将不得不参加与俄罗斯的战斗，并为此付出生命的代价……
为了支持乌克兰对抗俄罗斯，美国与欧洲各国前后向乌克兰提供超过1500亿美元军事援助，对乌克兰的支持可以说是前所未有。但是美西方的底线就是绝不亲自下场与俄罗斯作战，只会送钱送武器，让乌克兰人与俄军拼个你死我活。如今泽连斯基竟说出让美国人上战场与俄军作战的话，这可把美国民众惹毛了。

泽连斯基上述言论很快在美国社交网络发酵，引发众怒，美国网民纷纷对泽连斯基口诛笔伐。有骂泽连斯基是“疯狂的暴君”的，也有人指责他是“纳粹营的领导者”，还有人说他是“恶魔独裁者”。这与当初西方各国政客踊跃打卡基辅，承诺一定不会放弃乌克兰的场景形成鲜明对比。在美国网民们看来，乌克兰输不输与自己无关，这是乌克兰人的战争，凭什么让美国人为乌克兰而战。


美国网民们的愤怒可以理解，但他们不应该怪罪乌克兰，而是应该将矛头对准美国及欧洲的政客们，因为美国和北约才是战争的策划者，是俄乌冲突的始作俑者。一位美国退役军官曾说，美国只花了不到本国军费零头的费用就得到一个为美国利益而战的乌克兰，让乌克兰人与俄罗斯作战，死的不是美国人，而是乌克兰人，这很划算。既然如此，那泽连斯基说在乌克兰战败后，让美国人把自己的儿女送上战场与俄罗斯作战，这有什么错？

可惜的是，泽连斯基虽然意识到把美国彻底拉下水的重要性，但他目前并不能实现这一点，拜登政府依旧死守底线，拒绝让美军入乌参战。或许真到了乌克兰战至最后一人那一步，美国才会出兵吧，但是泽连斯基可能看不到那一天了，因为战至最后的一个乌克兰人，或许就是他自己。