关于贸易战，总有个说法是美国吃亏了。不管是二战结束是为原点，甚至以冷战结束为原点看，比起来美国总是从毫无疑问的最强最富的国家在各个领域被与原本穷困的国家冲击挑战甚至超越。从日本到四小龙，再到天朝印度，每一个新兴国家的兴起，都伴随着美国的损失，大批工人失业，社区萧条。他们肥了我们就瘦了。这话错一半对一半。
错在，掉到＂天下财货，本有定数＂这个中国传统经济思想中致命弱点的坑里去了。只要掌握能创造新需求和新供给的新技术潮流的领航权，价值链低端的移出会增加全体参与者的财富，美国占的还是大头。只不过后进国家自己跟自己比上升百分比就显赫些。天朝和印度不仅起点低，因为人口基数大，获得的技术和资金权数效果也大，几亿几乎徒手的农民变成几亿产业工人，这个红利足够大。当然显得中印胖的多，但多到绿肥红瘦那个地步就过了。绿叶耀了眼，几朵早开的花儿枯萎了而已，还有一大团开得正绚烂呢。
如果说美国的强大和富有绝对量是增大的，只是相对优势不明显了。美国不是瘦了，而是跟以前的小鸡子们比起来没那么壮了而已。
对的那一半是美国虽然雄壮，底子确实是虚了。虚在价值链断尾造成的后劲无力，老本仍然雄厚，吃得到底有些心虚。
价值链理论有一个致命的弱点，也是西方式思维的致命弱点吧，太形而上，以为既然是链，就可以断了接接了断的玩。。。啊，就跟基因工程似的，抡着个大剪子咔嚓咔嚓粘粘贴贴的什么都解决了。可怕吧。价值链低端外移的弊病是极大减小了作为自己人的产业工人大军。自强创造身体力行的人群才是产生不尽不竭科技创新精英的根本。产业工人都给改成吃救济的瘾君子，精英都坐律师银行办公室去，工程师精神的源泉总是要枯竭的。
相比之下，天朝就好点，中华文化讲复古，就是不断把视角调回到儒道的原点，经过历史现在三点成一线，找到的未来就八九不离十，比较不会失去方向。同理，MAGA，就得努力回归新教伦理和资本主义精神这个美国精神的起始点。。。制造业回归加关税这剂苦药先灌着，看全民能不能苦到虎躯一震。花儿街说了算的美国，看不太出来老川有什么别的办法。
所以我才看好老川的收缩战略，把旧盟友都给推远了得罪了，战后秩序也破坏了，就给了明面上和潜在的对手出错的机会。美国一二战的绝大收获，不就站在英法德日这些国家集体犯二的基础上么。
后进国家在前进过程中总会产生社会文化的变革甚至阶级和种族冲突，需要口号来保持社会安定。印度选出来印度教原教旨主义的莫迪，他当邦长时鼓动过宗教仇杀，上任后有挑起洞朗对峙，现在又挑着绿绿闹事，这些不相干的动作的社会意义其实一致，保证主流印度教人群在变革时代的凝聚力。天朝这边，唉，我仍然反对修宪，但定于一尊不管怎么听起来倒退得可怕，但保持社会稳定的作用也不能一概抹杀，尤其是天朝这边文化破碎，理想空虚，不象印度有宗教作为天然粘合剂。
美国在体制和国势上的压力，实际上是天朝整合巨变中迷失破碎的社会的巨大助力。就连仇视当局的海外华人势力也一样，你看我本来怀着一肚子不满不足现在又加上XMJDH，天然就是反当局的啊，居然被黑子们逼成准粉红了。。。外部压力一撤，内部矛盾立显。不收缩，天朝就没有行差踏错的机会，内部各方不敢掀桌子把矛盾扩大化，更不敢把对外军事冲突作为解决内部矛盾的手段。
再说，仅就天朝周边来说，收缩也是唯一正确的应对。南海东海那里应该是天朝主场的。原来天朝太弱，跟国足似的主场客场一样挨揍。现在家伙什儿多了，主场之威才有点样子，当然作为客队的美国及周边小国们还需要时间适应哈。
当然啦，中华吃草的性子，也许会＂彼朝中自有能人＂，行起来循规蹈矩滴水不漏，(就跟南海填岛似的，妙啊，打入见过，没见过直接打入一块自带俩眼的活棋这种下法)。不过天朝和平稳定发展，美国重震雄风，双赢，这不是中美之福，人类之福么？ 6park.com
不分胜负，皆大欢喜，也是仁人善士的喜闻乐见的么。
评分完成：已经给 walkalong 加上 200 银元！
评分完成：已经给 walkalong 加上 200 银元！