看了这个题目就让我不以为然。这种愚蠢的想法说出来不仅让人恶心，更让人深省。什么人什么事促使这样的想法产生？ 6park.com
从列出的理由就是智力还没发育全的样子，什么杨持有美国国籍不爱国呀，吃嫩草呀，势利眼呀，等等。这幼稚愚昧的想法和愚蠢的逻辑的背后到底是人的低智，还是什么其的它因素造成这样的事发生的呢？ 6park.com
我认为两者都有。那么这个其它因素就是利益，至少我认有充足的理由往这方面思考。 6park.com
争论已久的关于中应该不应该为研究高能物理建立一个大型对撞机的问题，杨先生的观点是不要花冤枉钱，中国现今不需要建这个东西，提出的理由如下： 6park.com
（一）杨先生反对的第一点理由是造大加速器是无底洞。 6park.com
（二）杨先生反对的第二点理由是中国目前仍然是一个发展中国家，还有亟待解决的民生问题，超大对撞机不是燃眉之急，目前不宜考虑。 6park.com
（三）杨先生反对的第三点理由是建造超大对撞机必将大大挤压其他基础科学的经费。 6park.com
（四）杨先生反对的第四点理由是高能物理学家想寻找的“超对称粒子”和“量子引力化”都未被发现，未来希望用对撞机发现猜想中的粒子也是不会成功的。 6park.com
（六）杨先生反对的第六点理由是高能所三十年来的成就不高。 6park.com
（七）杨先生反对的第七点理由是高能物理的前途在“新加速原理”和“几何理论”，不在大型加速器。 6park.com
从杨振宁的理由来看，不仅考虑了国力，还考虑了建设大型对撞机的现实技术意义和效益。对建设大型对撞机的考虑是全盘性的，较为公平的，没有什么个人利益夹裹其中。 6park.com
而力主中国建大型对撞机的主要来自于目前从事高能物理研究上的掌握实权的人们。这些人的考虑当然就要考虑巨大的个人利益了，比如资金经费问题，争夺物理诺贝尔奖的问题，等等。所以这些人在从国家利益角度上考虑此事的时候，个体利益大于国家利益是自然而然的是了。 6park.com
我认为未，目前中国在高能物理上面掌握东西至少够中国在未来２０年内，把这些东西用在工农业的发展上是够用的，比如从加速器、探测器到低温、超导、微波、高频、真空、电源、精密机械这些直接在高能物理关联的技术创新，并不需要必须建大型对撞机才能继续向前发展。 6park.com
一个国家必须量力而行。不能摊子铺得过大，爪子伸的过长，一定要坚持量力而行的原则。欧洲的大型对撞机项目起于１９９４年，但至今还处在理论研究领域阶段，离产生社会效益还有很大距离。实际上前苏联就是因为摊子铺得太大，造成财力捉襟见肘，以致拖垮国家。 6park.com
杨振宁不是彻底反对建设大型对撞机，其基本思想是量力而行。作为工作在高能物理第一线的人们，希望成绩出自于自己之手无可厚非，上不上马这个项目的决策应来自更高层的统筹领导。但用低级的方式进行人身攻击，不仅愚蠢，而且缺失德行。

贴主:耄耄于2019_12_20 9:59:11编辑
评分完成：已经给 耄耄 加上 100 银元！