| 送交者: ender[品衔R2☆] 于 2023-02-22 18:21 已读 940 次 3 赞 | ender的个人频道 |
记得前些日子有朋友发了chat GPT中文版对俄乌冲突的解答。Chat GPT给出的解答基本阐述了冲突的复杂性（不是单纯的侵略）已经肯定了中国希望用和平方式解决的意愿。 帖子发出后 不少文蠢开始讽刺说这是因为中国中文大外宣的影响，英文解答肯定不是这样的。那我们就来看看英文GPT是怎么来解释俄乌冲突以及中国在这里的角色的。 6park.com1。早安后，问了第一个问题 是什么造成了冲突。GPT给的答案比较中立，讲了14年乌克兰政治危机，政府被推翻，克里米亚被占，说了乌克兰和俄罗斯有历史原因。虽然没提北约东扩，但是基本是中立了。阐述了这个战争的起源是复杂的，不是单纯的。 6park.com6park.com2。 于是第二个问题我问了其他国家对于俄乌冲突有什么反应。GPT也是比较中立了说明欧盟和美国对乌克兰的支持，已经其他国家相对中立的态度，比如印度和中国。 6park.com3. 第三个问题比较有意思 我想问问GPT觉得谁做的对，作为AI 有没有自己的立场。在这里GPT非常中立的说明这个冲突是复杂的，作为AI他要保持中立和客观，不能选边。这点看起来是很难能可贵的，尤其在现在西方世界主导话语权，逼世界大部分国家选边的形势下。 6park.com 6park.com4. 最后一个问题就更有意思了。我问GPT 中国是否做了正确的事情。GPT肯定了中国寻求在国际框架下和平解决冲突的尝试。对中国在多方框架下的努力调停是肯定的。最后还说了中国对和平解决的努力被普遍认定是解决危机的积极的一步。当然GPT也说了一句令人寻味的话，中国是否做了正确的事情要看怎么解读 并且要看是站在谁的立场。大家自己理解这个意思。有城府。 6park.com 6park.com总结，GPT在英文各种欧美大外宣的影响下 还是坚持了基本的中立 并且肯定了中国的态度和为和平做出的努力。怎么说呢 这世界的声音很多，目前海外中文媒体是美国出钱的大外宣居多，比如各种之声 不管是法国还是德国，全部是美国政府出钱来做舆论战的。单纯只看某一类的外宣，脑中形成的想法必然不会是中立和客观的。 评分完成：已经给 ender 加上 50 银元！
贴主:ender于2023_02_22 20:25:23编辑
请点这里投票，“赞”助支持！