回答: 我再回复一下 由 immortalrobin 于 2023-02-21 12:25

1 - 美国发动伊拉克战争的理由是萨达姆搞大规模杀伤性武器，不是为了反恐。
所以，用911 来为伊拉克战争辩护是不符合事实的。
《》你回去看看当年英文报道，反恐是之一，大规模杀伤性武器只是为了加强理由。但伊拉克战争理由勉强，是污点。俺当年还参加了反战游行。 6park.com
2 - 就算沙特政府没有直接卷入911，但是沙特政府（王室）长期巨资推广极端教义，恐怕和911也不是没有关系吧。
沙特政府权力依照血缘传承，恐怕比中共离民主更远。
此外，在宗教自由，妇女权益等许多方面还不如中共吧？
此外，沙特王储亲自下令杀记者。
从这些方面看，美国应该像批评中共一样批评沙特，不过似乎没看到。 
《》资助极端教义并不表明参加了恐怖袭击。美国是一个理智的强权，不会追究无限责任。现实社会中，也不会鼓励追究无限责任 6park.com
3 - 冷战结束后，美国卷入的多次战争，大部分都不是因为美国或其盟友被首先攻击。
海湾战争，是科威特被伊拉克入侵，但是当时科威特不是美国盟友吧？
伊拉克战争，当时萨达姆好像也没有攻击美国或者美国的盟友。
巴尔干战争时，美国及其盟友也没有被攻击。
阿富汗战争，算是为了911以后的反恐，结果还是让塔利班控制了阿富汗。
利比亚战争，打掉卡扎菲，但是卡扎菲当时没有攻击美国或者盟友吧。
我不是说美国开启这些战端没有理由，只是理由不是美国或者盟友被首先攻击。 6park.com
《》科威特、沙特当然是美国盟友，伊拉克吞并科威特，威胁美国及盟友能源供应，破坏世界秩序。
利比亚炸民航客机，因早就种下了。再说只是空中禁区，是有限战争。
巴尔干血腥无比，又发生在欧洲，是塞族为了维护统一发动的战争，北约是因应而已。
在阿富汗消灭了恐怖组织，教训了塔利班（不敢再庇护恐怖分子了）。而且也是被迫出手