回答: 因就是君王需要稳定的统治，果就是采用了儒家法家的文化 由 批修 于 2019-12-18 14:59

严格意义上来讲，中国传统文化是基于春秋战国时期的诸子百家思想，在那个时代（东周），显然已经是封建时代，但没有禁锢思想，所以才会有各种不同的声音，这些不同流派的思想，很多都是与皇权相悖的。 你说的传统文化是为封建制度而设计的说法是站不住脚的。
封建制度的强化和延续性，其实是历史发展的必然产物，传统文化是推动的主因，真正让中国社会延续几千年的是集权化的封建皇权模式，这个模式是围绕着“天下之大，莫非王土”这个思想为中心的发展而来，“国家”的概念也是因这个思想而应运而生，有了国家的概念，才有了统治国家的各种模式，到了秦一统六国，秦皇统一度量衡，文字以及明确了国家的概念，建立了中央集权制模式之后，你说的“君王为稳定统治，采用儒家法家的文化”才开始有效。思想文化在前，皇权统治在后，因果关系清楚分明。
没有思想做基石，就不会有后来的一切，诸子百家思想出现之前，是没有国家的概念的，没有国家的概念，就不会有集权制皇权的封建社会，也不会有你所说的一切。