去年12月7日国内开放以后，大量新冠感染者都出现了症状，这让一帮伺机攻击中共的人又抓住了机会，开始诋毁过去动态清零工作。比如前几天有位园子里的大V发了一个”新冠肺炎的十个谎言，你听说过几个？“的帖子（下面链接）,感觉里面提到的10个所谓的谎言，有的其实是贴主因为无知而倒打一耙地把真实攻击为谎言。这种帖子多了一定会拉低网友的认知，和判断是非的能力，有必要给与纠正。 6park.com
 https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&bbsid=2180&tid=3378896 6park.com
 比如帖子提到的谎言（7），指责中国在动态清零工作中对"无症状感染者"做区分是谎言。这位贴主振振有词地说道：“这本就是中国人的发明创造，并没有其他国家有这种分类方法，因为基本上所有被感染者都有症状，只是大部分人不需要住院治疗而已。现在可以肯定，中国之前观察到的大量无症状感染者其实都是假阳性，是核酸检测造假欺骗。这也不再需要争论，因为这波大爆发基本看不到无症状感染者。” 6park.com
 笔者真的很奇怪这位大V哪来的这种底气，信口开河地攻击中国疾控部门花费巨资，巨大人力做全员核酸检测，筛查“无症状感染者”是所谓得“谎言”。难道就你聪明别人都是傻子。外国人搞不了清零所以没必要做全员核酸，当然就几乎没有“无症状感染者了”。难道外国人不搞的东西中国人搞了就是谎言吗？ 简直就是胡搅蛮缠。 6park.com
 你看不到“无症状感染者”并不意味着不存在，你家马桶上成千上万的细菌你也看不到，但不意味着不存在。事实上”无症状感染者“指定是检测的那个时间点上没有症状，但确实感染了而且确实带着病毒，只是载量不高，还没到产生症状的病毒量而已。也许在检测核酸后被判断为”无症状感染者“的第二天，或者第三，四天就会出现症状。那么症状出现之前的1，2天内很可能病毒载量大幅度增加，具有传播能力。所以动态清零工作必须要找出这些无症状感染者，因此判断”无症状感染者”,并全力找出他们是动态清零工作最重要的环节。 6park.com
 而12月7日以后放弃动态清零了，所以不做核酸检查，当然那些虽然已被感染但还未出现症状的人就不知道了,因为病毒不会在无症状感染者脑门上发光的。但并不意味着这些人不存在了，恰恰相反可以说12月7号以后全中国满大街都是无症状感染者。因为一波一波的感染，这些被感染的人都是经过”无症状“到”有症状“的。每天几十万，上百万新出现的有症状群体，他们在1，2天之前100%都是无症状感染者。 6park.com
 再明确一点说，在出现症状之前如果不做核酸检测了，当然就没有某个时间点上的”无症状感染者了“，但这些人确实存在，而且可以确切地说每一位有症状感染者，都曾经是”无症状“感染者。在症状出现之前筛查出他们是做全员核酸检测的唯一目的。 6park.com
 而其他国家不搞清零，也就不需要知道出现症状之前的感染者有几个都是谁。所以就没必要全员检测核酸，找出所有无症状感染者。但中国的动态清零工作必须要找出这些还没有出现症状的感染者，以防止他们身上的病毒载量增加后造成广泛的传播。看这位大V的口气，那意思就是中国人搞的发明创造在他眼里就是谎言。 6park.com
 可事实上，明明是存在的事实和人,只是需要的时候找出来，不需要的时候不去找出来而已。就像你家马桶上有成百上千的细菌，不检测就发现不了，但并不意味着细菌不存在。而检测后发现了大量细菌的事实，怎么能说是谎言那。难道这是你的中文老师教你的”谎言“一词的解释吗？我看恰恰是这位贴主在制造谎言，因为你是只看结果不看过程。 6park.com
  还有，这位大V贴主毫无根据地攻击中国的核酸检测造假，这也是无知的表现。因为核酸检测有个感度值，各国采取的感度值不一样。中国为了严防死守，必须尽可能地找出那些已经被感染，但病毒还没有复制到让感染者有症状的足够的量，因此有必要调高感度，尽可能不漏掉一位病毒载量还不高的”无症状感染者“，以防止这些目前还没有症状，但也许过一天，二天后病毒载量就会大幅度增加，造成大面积地传染给别人。 6park.com
 这也是动态清零成败最关键的工作。因此把感度调的高了一点，找出那些还没有症状的被感染者很正常，不能毫无根据指责别人造假，只能说是标准不一样。或者感度太高出现了一部分假阳性，这也情有可原，因为即使冤枉了一些人是假阳性，但是也比漏掉真阳性保险一些，对动态清零有好处。 6park.com
 总之，无知不可怕，可怕的是无知自己还不知道，还振振有词，毫无根据，毫无道理的抹黑攻击中国的”无症状感染者“区分是谎言，以及攻击中国核酸检测有造假行为。说句不好听的，这种帖子写多了，难免造成失去公信力。
评分完成：已经给 gomai 加上 50 银元！