| 送交者: 不知笔名[☆★★声望品衔11★★☆] 于 2023-01-21 10:38 已读 5922 次 10 赞 | 不知笔名的个人频道 |
有一些反共者常常对我们说，他们反对的是中共而不是中国，他们还批评别人把中共和中国混为一谈了，驳斥别人说他们是在反中。
好吧，让我们姑且接受这些人的说法，我也同意反共不等于反中。但令人奇怪的是，为什么他们其中有些人看到一些支持中国的言论经常却又认为这些言论是在支持中共，是在为中共歌功颂德呢？比如今天有的帖子的一些跟帖就可以看到这种现象。
这岂非与他们之前口口声声认为中共和中国是不同的这一说法不一致了吗？莫非他们的逻辑是反对中共不等于反对中国，但是支持中国就等于支持中共？
可能在这些人看来，如果支持了中国，维护了中国利益，壮大了中国实力，就等于加强了中共的统治力量，就等于维护了中共的专制统治。坏人的实力越强，作恶的能力也就越强，那么好人就越受欺负，就越没有机会打败坏人。他们认为反共不反中，到头一场空。
或许只有这样才可以解释得通为什么他们在看到中国取得的成就，比如看到中国太空站成功时不屑一顾，看到中国军事进步时要么贬低挖苦，要么指责中国加强军力是在威胁国际安全，他们在中印边境争端时讽刺中国打不过印度，在中国与美国等西方国家捍卫争取中国国家利益时，他们跟随西方舆论来指责是中国挑战了国际秩序才招致西方遏制。在看到支持中国的言论时，即使这些言论是站在中国利益一边，他们要么默不作声，要么冷嘲热讽，好像承认了中国的进步就是承认了中共的进步，支持了中国的利益就等于支持中共的统治，就是“韭菜歌颂镰刀”。 6park.com
当他们在这样抨击那些支持中国的声音时，却忘了即使今天中国在专制统治下却也仍然是无数中国人安身立命之处，今天中国所取得的成就也正是无数中国人所创造出来的，既然如此，为什么不可以支持中国呢？当然，我也相信，除了少数真正与中国为敌的人之外，大部分反共人士应该还是希望中国能变好，只是大家对于如何让中国变好的方式或许有不同看法。另外，也不是说所有支持中国的言论都要无条件支持，尤其某些言论看似支持中国，其实维护的只是中共专制统治，损害的仍然是中国国家利益和普通民众的利益。
但不可否认的是，在面对是否支持中国这个事情上，有一些反共者显然陷入了两难困境，以他们的思维逻辑，他们认为维护中国利益=加强中共统治=损害中国利益，所以维护中国利益=损害中国利益，反之，损害中国利益=削弱中共统治=维护中国利益，损害中国利益=维护中国利益，他们认为这样才是“曲线爱国”，你是不是也觉得好笑？他们居然可以推导出这个等式，不得不说这真是一个魔幻现实。 读到这里，大家或许已经可以发现本文所描述的这些自称反共不反中的人的奇怪逻辑了吧？其实他们很多时候已经在不自觉地反中了，即使他们自己没有意识到这一点，又或者是他们认为今天的中国既然在专制统治之下，那么也应该反，这一下他们完成了从反共到反中的转变了。但这个理由成立吗？ 6park.com当然他们还是会找到其它一些理由的，比如他们认为中共已经绑架了中国，所以为了反共，不得不暂时牺牲中国的利益，比如他们支持美国对中国加征关税，即使这样会牺牲国内企业和民众的利益，支持美国在南海破坏中国主权，即使这样会让中国疆域受到损失，支持美国对中国进行芯片与科技战，即使这样会让中国科技进步受到阻碍。如果他们支持牺牲这些中国国家和民众的利益，那么还能说是不反中吗？ 6park.com但一些人似乎还是坚持认为这不是反中，因为他们认为这种代价是必要的，是暂时的牺牲，只要推翻了中共，中国最终实现民主自由之后，一切就都会好的，最终还是符合中国的利益，然而他们这种思维和心态就是正确的吗？
他们的这种思维和心态在历史上其实并不罕见，列宁当年为了推翻沙皇统治，不惜勾结俄国的敌人德国，接受德国的资金进行革命和兵运，破坏俄军作战意志，从而导致俄国战败，使得沙皇统治垮台，使得他们追求的苏维埃革命得以成功。
毛泽东也曾经针对国民党提出的“全国人民团结一致，爱国御敌”主张，他说：”现在谈爱国，那是爱谁的国？蒋介石的国吧？”，“少数人的国，他们少数人去爱吧。”，“一个不是人民选举出来的政府，有什么脸面代表这个国家？爱这样的国家，就是对祖国的背叛。”，“有的人认为我们应该多抗日，才爱国，但那爱的是蒋介石的国，我们中国共产党人祖国是全世界共产党人共同的祖国即苏维埃（苏联）。” 6park.com
不得不说，这些反共者的思维与他们所反对的列宁与毛竟然不谋而合，如出一辙，一个是为了反共而不惜牺牲国家利益，一个是为了实现共产主义也不惜牺牲国家利益，同样都是为了达到目的而不择手段，殊途同归，这真是一件令人讽刺的事情，所谓屠龙者终成恶龙，说的大概就是这个意思吧？评分完成：已经给 不知笔名 加上 50 银元！
贴主:不知笔名于2023_01_21 16:03:49编辑
请点这里投票，“赞”助支持！