CSIS台海冲突兵棋推演的初步解读(1)
刚刚才有功夫看看CSIS的台海兵棋推演报告,总共有165页。 6park.comCSIS是我关注的美国智库之一,华裔Bonny Lin 是CSIS亚洲安全的senior fellow 及中国计划的主任。在油管上有大量的CSIS的公开的讨论会,感兴趣的可以去看看。 6park.com个人非常喜欢看美国智库的研究报告,相对来说,比较公开, 会详细地给出研究的假定条件,然后进行推演,可以说,如果无条件地接受它的假设条件,那么它的逻辑推理是很严谨的,很难找到其不符合逻辑的地方。 6park.comCSIS这份报告,给出的假设条件如下: 6park.com1. 台湾必须能顶得住中国得武装进攻,不投降; 6park.com2. 乌克兰战争模式不适合于台湾,如果美军不在第一时间直接介入,任何三心二意或者拖沓,美军将面对更大协防困难,更多的伤亡人数,更大的事态升级的危险; 6park.com3. 美军必须能够使用日本的军事基地; 6park.com4. 美军必须尽早发动对中国的舰队防区外打击。 6park.com基于上述假设,CSIS设定的战争形式是解放军在最初的几个小时之内,全歼台湾的海空力量,然后,解放军动用一切力量登陆作战。美军直接介入,将解放军消灭或俘虏,解放军的海军几乎全军覆没,两栖也损失殆尽。美国日本也损失巨大。 6park.com为了避免一场得不偿失的胜利,CSIS建议美军: 6park.com1. 清楚评估政治现实同作战计划之间的差(距即美国理想与政治现实之间的差距)。 如在战前,美军在盟国和中立国的前置兵力部署在境内(不是每个国家都愿意让美军大量部署的); 6park.com2.不要有打击中国本土的打算。这在两核大国之间太危险; 6park.com3.即使美军在面对巨大的损失情况下,也必须坚持作战; 6park.com4. 台湾必须转变其防卫战略战术。放弃海空力量,因为中国很快就会将它们消灭干净。
建议美军的战略战术和布置: 6park.com1.强化日本和关岛的空军基地; 6park.com2.改变美空军的战术思想,考虑如何提高战机在地面的生存能力。因为90%的战机是损失在地面的; 6park.com3.不要想着去深入到中国的内陆。中国的防空太强,得不偿失; 6park.com4.不要寄希望于滨海战斗部队(Marine Littoral Regiments)和多领域作战部队(Army Multi-Domain Task Forces) 6park.com建议美军武器和作战平台 6park.com1. 不要搞大型水面舰艇。要将注意力转移到小的,更容易生存的舰船上来。要发展在多艘舰船收到打击情况下的救援能力; 6park.com2.优先发展潜艇和水下武器平台; 6park.com3.发展高超音速武器。但要注意的是这些都很贵; 6park.com4.把发展轰炸机置于战斗机的优先位置;因为解放军还没有很好的能力对付轰炸机的作战半径,防区外的导弹打击能力以及大载量。 6park.com5.不要只想者造隐形战斗机,要兼顾到便宜的非隐形战斗机,量要大。因为刚开始作战时,飞机的损耗会非常高。从而空军会成为次要的作战力量。
贴主:lookingout于2023_01_12 12:45:08编辑评分完成:已经给 lookingout 加上 50 银元!
|