| 送交者: jiangpu999[★品衔R6★] 于 2022-12-29 17:48 已读 4658 次 12 赞 | jiangpu999的个人频道 |
不急网友发了一篇“数据表明：中共不如民国，民国不如大清，中国近代史是大倒退史！”的帖子，我回应了几句。本来是基于数据和事实的理性探讨，不想却招来一些人莫名其妙的污言秽语，像是泼妇骂街。既然如此，干脆将原本分散的回应，重新整理编辑，另开一帖，题目就叫：“数据表明：中国近代史是文明进步的历史”。 6park.com
6park.com
英国经济学家Angus Maddison是著名的计量经济史专家，他建立的Angus Maddison数据库含有世界各国GDP的历史数据，是专家们所公认的。该数据库用的是近似于购买力平价的国际美元，也称国际元，与其他来源的GDP数据会有所不同。本文所引用的数据都来自该数据库，链接是： 6park.com
https://www.rug.nl/ggdc/historicaldevelopment/maddison/?lang=en 6park.com
6park.com
不急网友的主要论点是：中共经济规模(1990年)是日本的1/15，民国(1930年)是日本的2倍，清朝(甲午年)是日本的15倍，所以从经济上说，中共不如民国，民国不如大清，中国近代史是大倒退史。 6park.com
6park.com
查Angus Maddison数据库，1890年中国GDP是日本的5倍，不是15倍，1900年大约是4倍，1913年是3倍多(中国=241431，日本=71653），1930年是2倍。到了1950年，中国GDP稍高于日本(中国=244985，日本=160966），不到日本的2倍，此后日本经济快速增长，GDP总量于1961年超过中国，但是到了1992年，中国又再次反超，2008年中国的GDP总量大约是日本的3倍(中国=8908894，日本=2904141）。 6park.com
6park.com
只比较中国日本两个国家的经济总量，就得出中国是进步还是退步的结论，本来就很不科学，但即便按照这种逻辑，也只能说中共比民国进步。民国时期，从1913年到1950年，中国GDP从日本的3倍多，降到了稍高于日本；新中国从1950年到2008年，中国GDP从稍高于日本，增加到了日本的3倍。 6park.com
6park.com
或许更应该比较人均GDP，因为人均GDP与生产力的关系更为密切。不急网友说“清朝GDP长期世界第一，人均GDP世界前10，中国现在还没赶上”。问题是，清朝人均GDP世界前10的结论是哪来的？1820年，中国人均GDP是600，仅东亚地区比中国高的就有日本（669），印尼（612），马来西亚（603），朝鲜也是600，其他地方比中国高的数不胜数，美国（1257），墨西哥（759），巴西（646），英国（1706），几乎所有欧洲国家都比中国高。 6park.com
6park.com
再看中国人均GDP的历史，1820年（=600），1900年（=545），1950年（=448），2008年（=6725）。从1820年到1950年，整整130年，中国人均GDP几乎没有变化，略有下降，从1950年到2008年，增长了10多倍，怎能说今天的中国不如民国，大清？ 6park.com
6park.com
事实上，1950年的中国人均GDP（=448）在世界各国当中几乎垫底，日本（1921），印度（619），印尼（803），马来西亚（1559），韩国（854），台湾（916），菲律宾（1070），都比中国高，甚至很多非洲国家，当时人均GDP都高于中国。70年沧海桑田，今天中国的人均GDP在世界各国当中已是中等偏上。新中国从一穷二白的农业社会起步，发展成了初步现代化的工业化国家，中国的进步，有目共睹，中国人民的奋斗，感天动地。
评分完成：已经给 jiangpu999 加上 50 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！