[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
我的看法是这样的
送交者: 长岛风[♂☆★★★声望勋衔15★★★☆♂] 于 2019-12-05 18:11 已读 81 次  

长岛风的个人频道

回答: 是不是有些资料引用应该省略,让文章更简捷明快一些呢? 由 苦难与荣耀 于 2019-12-05 17:51

如果发表在严肃的学术场合,当然要有索引。但是,资料引用是个力气活,一个个的核对,费时费力,而这种论坛并非严肃的历史论坛,引了绝大多数的情况下是做虚功。而真正严肃的读者会提问的,例如昨天有人提问十五万精兵的来处,单独做答就是。所以我建议:两个版本:一个阳春白雪,一个下里巴人 6park.com

另外,我个人认为:如果你标题前再加“新四军”三个字,可能会吸引更多的读者。
喜欢长岛风朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 长岛风的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...





[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]