有些乌军，没死在战场上，却死在了自己人手中。
据媒体报道，近日，乌方放出的一则视频显示，数名刽子手将几名双手反绑的乌军推入沟渠当中，让他们跪成一排，挨个儿处决。随着一阵枪响，乌军应声倒地，现场血花四溅。
（乌军被处决前画面）
在此之前，俄方无人机曾在巴赫穆特地区拍下过乌军遭“行刑式处决”的画面，如今乌方更新了这一视频，固然有其用意。
报道称，这些被处决的乌军与其他乌军持有不同政见，他们既不想沦为战场上的炮灰，也不愿轰炸或杀害顿巴斯平民，所以乌方将他们当做“负面教材”，进行血腥屠杀，然后放出视频，警告其他乌军——这就是叛徒的下场。
（俄无人机拍摄画面）
乌方对外放狠话的时候，倒是理直气壮，殊不知，按照国际法，无论这些乌军犯了什么罪，都应该在法庭上判决，而不是被处以私刑。如此行径，无疑是乌军违背人权的铁证。
除了对自己人下手以外，乌方杀害俄战俘与俄乌两国平民的例子更是数不胜数。网络上曾有视频显示，一些乌纳分子丧心病狂地将毫无还手之力的俄战俘当做“活靶子”射击取乐，还有乌军将俄战俘捆成“粽子”塞进棺材，扬言要将其“活埋”。甚至有些乌军连战死的俄军尸体都不放过，他们会取走尸体口袋里的手机，发短信敲诈家属，有的干脆对着尸体撒尿来发泄情绪。
（惨遭杀害的俄战俘）
如今，乌军连自己的战友都不放过。
按照媒体说法，这些乌军被处决，原因有三：要么观念不同，要么不想打仗，要么不杀平民。可按照乌方的说法，这些人全都是“叛徒”。
试想，如果这些乌军真的与俄方有勾结，乌方为什么不把他们送上法庭？在掌握证据之后，也好在舆论上攻击俄方，偏要动用私刑，来个“死无对证”呢？
（乌总统泽连斯基）
所以，在我看来，前三个原因反而更有说服力。
首先，乌方已经不止一次借“清算叛徒”之名，行“排除异己”之实。别说是乌军，就连乌政府内部，乃至亲俄地区的乌克兰平民都没能逃过一劫。
此前泽连斯基怀疑政府内部有“叛徒”，对所有“主和派”政客进行了一番大清洗，最后留下来的，大部分都是坚定的“亲美派”、“主战派”。
（曾主张与俄谈判的乌克兰议员被要求当中脱下军装，离开议会）
而前段时间，俄军从赫尔松市撤离之后，乌军立即对当地亲俄民众进行了清算。有视频显示，乌军翻墙闯入民宅，将屋中一对夫妇押出来，一边骂骂咧咧，一边将他们推搡至墙壁前控制起来。既然乌境内大环境如此，乌军队伍中出现这种现象，也就不足为奇。
其次，还有一个问题——乌军队伍当中，为什么会出现不愿上战场的人？这是否意味着，乌军征兵过程中，存在强行“抓壮丁”的现象？
再一个，乌军不愿杀害顿巴斯平民，这难道不是《日内瓦公约》的硬性要求吗？为什么反而成了他们为之丧命的罪证？
（顿巴斯万人坑）
这不禁让人想起，俄乌冲突爆发之前，俄方发现的一座“顿巴斯万人坑”，据说惨死在坑里的顿巴斯民众，均被乌军所杀，这也是普京发起此次特别军事行动的原因之一。
或许在一些乌军看来，顿巴斯民众亲俄，所以是乌克兰的敌人，而不愿杀害顿巴斯民众的乌军，就应该被冠以“通敌”之名，被残忍处决。
这实际上是在泛用“通敌罪名”，是在滥杀无辜。毫不夸张地说，这才是真正令人发指的行为，是赤裸裸的“战争罪”。
（关于人权，美西方只论立场，不论对错）
可面对铁一般的事实，美西方视而不见，平时挂在嘴边的“人权”论调也变得无影无踪。欧盟前阵子甚至在毫无根据的情况下，将俄罗斯列为“支恐国家”。法国总统马克龙也言之凿凿地表示，普京犯下了“战争罪”，乌克兰是受害者。
如今再看看乌军的所作所为，美西方的脸，不疼吗？