你为非是想说,民主体系不会产生希特勒这样的独裁者。但德国的历史
回答: 那你要写你自己体验到的内容,而不是讲“纪实片” 由 凌飞电脑 于 2019-11-27 17:41
确实就是如此。这不是我的观念和想法,而是德国人他们自己分析了二战时几乎被灭族的惨痛经历后得到的结论。在一个特殊的情况下,在民众没有工作,上不起学,饥寒交迫,心里只有绝望和无奈时,他们会支持给他们带来好生活的领袖,相信他会带领整个民族走向光明和荣耀。即使这个人是个独裁者!!! 6park.com历史上出现的大独裁者几乎都是利用类似的危机和绝望的群众。所以民主的基础不仅是良好的教育,更深层次需要安定的生活和满意的民众。当然满意是相对的,至少有条生路,不想/不愿通过犯罪途径获得财富。 因此,欧洲的高税收,高福利体系的设计和建立,也就是你说的左派政治,就是为了避免社会层次的两极分化,出现过多的贫民。贫民是暴民的基础,而暴民容易极端化和被人洗脑的。 德国直接设定各项政策直接干预和保障人的基本权利,包括生存权(流浪汉可以每天去社会救济局领食物和买食物的钱),居住权(只要申请,都可得到免费的社会救济房),教育权(儿童必须上学,不合格的父母被剥夺养孩子的资格),健康权(所有人义务保险,贫民,流浪汉们由社会保障局出医疗费) 6park.com从这个角度,你再看看你痛恨的左派,他们是蠢货吗?
|