动态清零政策该不该修改?
动态清零政策该不该修改?
11-26-22 6park.com最近动态清零的民怨很大。这政策包括三项措施,第一,及时主动发现传染源。第二,快速采取公共卫生和社会干预措施,追踪管理密接人员等,切断传播途径。第三,有效救治患者。现在分析一下那一条容易激起民怨。第一条大概就是常态化核酸检测,这带根本性。麻是麻烦点,但不致命。所以不会造成很大的民怨。第三条是治病救人,也不会激起很大民怨。激起民怨的可能是第二条“切断传播途径”,往往封区封城,造成没法上班赚钱,买菜做饭困难,失去部分人身自由。 6park.com 从经济学的角度看,封城的好处是能切断疫情,防止大面积传播,造成经济(治疗和死伤)成本。我们用A来表示这些成本。封城的弊病则是也会有经济(停工)成本,用B来表示。所以,该不该取消封城,主要取决于A和B两个成本谁更大。需要决定治疗以及死伤的成本,和封城造成的经济成本,第一步得调查这两项数据。 6park.com卫健委调查治疗成本不难吧?药物花多少钱,用多少医务人员人工,医院的其他成本,多少天治好,都可以统计。死亡可以找人寿保险公司,调查每个死人平均赔多少钱,伤残和后遗症的成本也可以如法得到。国务院经济部门调查封城停工的经济成本,无非是对以前封过的城,按照被封的人口,统计一下误工费,工厂停产费,以及外资转移造成的损失,做一个统计。如果数据量太大可以抽个大样本,根据大数定律调查四五十个案例即可。得出A,B,根据它们的大小做出正确决策很容易。 6park.com在中国,民怨反应的是客观事实,大规模民怨一旦发现就应该立刻处理。但一旦进入制定具体政策就不用考虑民怨了。媒体都是官办,网上零散民怨又有网信办控制。民怨再大,也大不过三年饥荒,不至于颠覆国家。管理中国,只需要遵循科学方法,选择对中国绝大多数民众最有利的政策即可。 6park.com
贴主:神采于2022_11_26 8:54:17编辑评分完成:已经给 神采 加上 50 银元!
|