（一）俄军有序撤离赫尔松市 6park.com
    11月11日，俄军完成从第聂伯河北岸撤退到南岸的行动。毋庸置疑，这是俄军在俄乌冲突开始以来的一个严重挫败。 6park.com
    当地时间11月9日，俄罗斯国防部长绍伊古宣布，俄军从赫尔松部分地区撤出，转移到第聂伯河南岸地区防御。实质上，现在看起来，俄军撤离行动早就开始部署。 6park.com
    据俄罗斯塔斯社报道，俄罗斯国防部发言人科纳申科夫表示：莫斯科时间11月11日早5点，俄军各部在赫尔松方向向第聂伯河左岸转移完毕。俄军没有将一件军事装备和武器抛弃在右岸（又称北岸）。全部官兵已经转移到第聂伯河左岸（即南岸）。俄军各部已经进驻到预设防线和阵地。科纳申科夫还表示，对所有希望离开赫尔松州右岸的平民提供了撤离协助。据报道，撤退的俄军还带走了俄罗斯的国旗，甚至带走了两尊18世纪沙皇时代的将军铜像。 6park.com
    此次撤退，在从表面上来看，政治上的失分更甚于俄军9月份哈尔科夫撤退。道理很明显：赫尔松市是俄乌冲突发生以来，唯一被俄军完整控制的乌克兰主要城市。 6park.com
    11月10日，一些西方媒体把“耻辱的失败”写在标题上。《纽约时报》称，俄罗斯国内的鹰派人士对撤军决定感到愤怒，有人称这是俄罗斯自苏联解体以来“最严重的军事失败”。该报认为，从赫尔松和第聂伯河北岸地区撤退后，俄罗斯希望向西推进至尼古拉耶夫和敖德萨、以切断乌克兰黑海通道的计划宣告破灭。 6park.com
    然而事实上，从赫尔松撤军的消息在俄罗斯国内并没有引起强烈反对。此前曾多次对俄军作战指挥提出质疑的车臣领导人卡德罗夫、以及“瓦格纳”集团创始人普里戈津，都对此撤军决定表示了理解和赞同。卡德罗夫表示，“苏罗维金是一个真正的军事将领，负责任、不惧怕批评”。普里戈津表示，撤军决定拯救了被包围在敌方领土、被完全切断补给线的俄军士兵。 6park.com
    俄罗斯Tsargrad电视台网站10日刊文称，放弃赫尔松事关胜利，“离开赫尔松是为了保存军队，从而保住最终胜利的可能性，俄军离开是为了永远回来。” 6park.com
    乌军在过去数月里，一直企图炸毁赫尔松的安东尼夫斯基大桥。11日早上，俄军在撤退完成之后，成全乌军，把安东尼夫斯基大桥， 连同卡霍夫卡大坝上铁路桥一起都给炸了。 6park.com
    笔者认为，从军事的角度来说，这次撤退有序，是一次很成功的撤退行动。尤其是将此次行动的计划和过程与美军乌军的估计相比，更是如此（见下面一节）。 6park.com
    （二）美国和乌军对俄军撤退计划与过程的情报失误 6park.com
    10月18日，特别军事行动区域联合部队总指挥苏罗维金首次对媒体发表声明。他在声明中将当前赫尔松地区战局形容为“紧张”。他提到乌克兰正准备对位于第聂伯河上的卡霍夫卡水电站进行大规模打击，并对赫尔松市发动大规模火箭弹和炮火攻击。“这些行动可能会破坏城市的基础设施，造成平民大量伤亡”。苏罗维金明确表示，如果形势需要，俄军会被迫做出“艰难决定”，其中包括确保赫尔松地区的平民都能安全撤离。 6park.com
    也就是说，至迟到10月18日，俄军已经开始考虑从第聂伯河北岸的赫尔松地区（包括赫尔松市）撤离。而看起来西方军事顾问和乌军，则没有完全掌握俄军撤离的具体时间表。 6park.com
    11月8日晚，参谋长联席会议主席、美国陆军上将马克·米利表示，他看到了俄军正在撤退的“初步迹象”，而2至 3万的俄军需要一段时间才能完成撤离。米利进一步说：这不是一两天的事情， “可能需要俄军数天甚至数周的时间才能将这些部队撤到第聂伯河以南。” 6park.com
    亲乌的美国智库战争研究所在9日表示，赫尔松地区的战役“还没有结束”，但是俄罗斯军队已经进入了一个新的阶段——优先考虑有序地将他们的军队撤至河对岸。 6park.com
    乌克兰国家通讯社当地时间9日报道称，尽管俄军宣布撤离赫尔松，但实际上俄军并没有离开这座城市。该报道称，该市位于城市的工业区有许多俄军队人员，在一些废弃工厂及周边，那里没有当地居民，没有通信，因此俄军行踪不易暴露。 6park.com
    乌克兰军事专家日达诺夫认为，俄军这次撤退，是一个诱骗乌军进入该地区并企图给他们造成巨大损失的陷阱。他还表示，伪装成平民的俄罗斯军队就躲在赫尔松的居民区内，向乌克兰军人开枪。 6park.com
    在与赫尔松地区的俄军对峙一个多月之后，乌军伤亡过万。俄军公开宣布撤军之后，乌军为何不敢于立即向赫尔松市区推进？一句话，乌军心有余悸。 6park.com
    笔者提醒网友们注意，米利认为，俄军需“数日乃至数周的时间”。如上所述，俄军于公开宣布撤军的11月9日之后两天（即11月11日）便完成了全部撤军。参谋长联席会议主席米利将军的情报看来太不靠谱了！ 6park.com
    （三）俄军撤离赫尔松市之后乌克兰战场态势 6park.com
    众所周知，俄军撤出的赫尔松地区的第聂伯河右岸（北岸）之后，仍然控制着赫尔松州位于左岸（南岸）大约60%的地区。值得指出的是，控制了左岸地区，就控制了保证向克里米亚供水的运河。 6park.com
    如下面的图1-1所示，俄军在11月12日继续对乌克兰进行轰炸。蓝色圆圈表示出乌克兰各地的防空警报。图1-2为图1-1中黑色方框的放大。 6park.com
  6park.com
    俄军失去赫尔松市以及北岸地区，无疑失去一个对今后企图攻击尼古拉耶夫、乃至敖德萨的桥头堡。显然是一个军事上的重大损失。 6park.com
    但是， 留给乌军的赫尔松市，可能变成一个包袱。目前，赫尔松市已经完全断电（见图1-1中一个红色闪电符号），乌克兰的当局必须花大力气来维持秩序，保证当地老百姓的日常生活。而俄军完全可以在第聂伯河的南岸，有选择性地炮击北岸赫尔松市的乌军。 6park.com
    俄军虽然撤出赫尔松市，但是继续在哈尔科夫和顿巴斯两地发动进攻。图1-2中内有步枪形状的红色圆圈，标示出俄军在这两个地方（从图中北部的哈尔科夫往南到顿巴斯地区）多处进攻的位置。注，此图为一个亲乌网站制作，内有步枪形状的红色圆圈，标示“乌军在该地击退了俄军”，也就是说，俄军在该地处于进攻的态势。 6park.com
    一如既往，俄军用火炮和导弹空袭前线乌军（见图1-1和图1-2中内有炸弹形状的红色圆圈）。 6park.com
    （四）俄乌战争展望 6park.com
    笔者认为，俄军撤出赫尔松市之后，俄乌战争的总体形势完全不像西方主流媒体和亲乌朋友们所描述和预期。 6park.com
    首先，俄军撤离，绝不意味着俄罗斯放弃赫尔松市。据俄塔社11月11日报道，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫强调，赫尔松是俄联邦的一个主体，在俄军撤离第聂伯河右岸（北岸）后，赫尔松的地位没有发生改变。他还称，俄方没有看到乌克兰当局谈判的诚意，因此会继续进行特别军事行动。 6park.com
    其二，俄军撤离赫尔松市，是这一场战争里一个阶段里的一朵浪花，而不是一场海啸。 6park.com
    英国《卫报》10日发文分析道，“赫尔松撤退标志着（俄军的）战略转变。”该报道援引一位匿名的俄罗斯前国防部官员说，“普京现在的策略是看冬天结束时情况如何，然后重新评估；普京并不着急，他认为这是与西方的一场旷日持久的大规模冲突”。 6park.com
    实际上，泽连斯基11月9日接受CNN采访时也表示，俄罗斯撤军可能是重组部队的战略举措。 6park.com
    苏洛维金在11月9日宣布撤军时解释道：“沿第聂伯河左岸（南岸）进行防御。……我们将把（撤出的）部分兵力和装备，用于其他方向的积极行动，包括进攻性行动（见上面的图1-2所示）”。 6park.com
    其三，俄乌战争必须放在更大格局里观察。美国中情局前分析员约翰逊指出，俄罗斯拥有可以打赢这场战争许多方面的有利条件。笔者完全同意约翰逊先生的分析。约翰逊先生的分析可以总结并归纳如下： 6park.com
    （1）乌克兰经济已经陷入困境，其发电能力逐渐减弱，没有保持电力供应的解决方案；
    （2）乌克兰没有可用的空军，无法为其前线部队提供近距离空中支援；
    （3）乌军在地面上任何推进只能依赖于目前及其有限的、由西方提供的装甲和火炮装备；
    （4）尽管西方努力制裁俄罗斯，但俄罗斯的经济依然强劲，经济上自给自足；
    （5）俄罗斯工厂已经全天候运转，生产必要的军事装备，以保持其部队的战斗需要；
    （6）至今，俄罗斯还没有在前线投入主力部队和真正的高科技武器；
    （7）比起乌克兰，俄罗斯更有能力动员和训练大量后备部队。 6park.com
    笔者认为，更为重要的是，由于能源危机，经济衰退，政局动荡，西方世界对乌克兰的经济和军事援助势必不断减少，这将是对完全依赖西方援助的泽连斯基政府最严重的打击。 6park.com
    笔者坚信，由于这是俄罗斯（以及整个非西方阵营）与西方阵营的一场旷日持久的大规模冲突，任何地缘政治和军事形势都必须放在这个格局里面来观察。
评分完成：已经给 Wayofff 加上 50 银元！